Кратко. Вас вызывают на суд по мелкому преступлению и говорят, что адвокат не нужен. Оно порождает судимость. Кража, лёгкие телесные повреждения, угрозы. Проконсультируйтесь с нами.
Здесь не защищают дела: здесь контролируют последствия.
Вызов по мелкому преступлению кажется формальностью, но это не так: заседание проходит без предварительного следствия, с доказательствами, которые каждая сторона принесёт в тот день, а приговор порождает судимость, гражданскую ответственность и миграционные последствия. Мы готовим процесс до его начала.
Реформа 2015 года упразднила проступки (faltas) и превратила часть из них в мелкие преступления, рассматриваемые по процедуре ст. 962–977 LECrim. Результат: процесс без стадии следствия. Полиция вызывает заявителя, обвиняемого и свидетелей в дежурный суд, и заседание может пройти в тот же день. Второго шанса представить доказательства нет: исследуются те, что каждая сторона принесла с собой. Эта краткость создаёт иллюзию незначительности. Но обвинительный приговор по мелкому преступлению вносится в Центральный реестр осуждённых, устанавливает подлежащую исполнению гражданскую ответственность, может заблокировать продление разрешения на проживание, а в делах о домашнем или гендерном насилии влияет на любое последующее производство. Штраф на два месяца может стоить дороже самого штрафа. В SCJE мы готовим процесс по мелкому преступлению с той же строгостью, что и крупное дело: анализ заявления и протокола, проверка, требует ли деяние предварительного заявления потерпевшего, оценка медицинского заключения и оценки ущерба, ходатайство о прекращении за малозначительностью, когда это возможно, и строгий контроль гражданской ответственности и последствий приговора для реестра.
Действующий перечень закрытый: вне этих составов деяние либо является преступлением средней тяжести, либо остаётся в административной сфере. Вот девять ключевых моментов, определяющих стратегию с момента полицейского вызова.
Вред, не требующий медицинского или хирургического лечения, является мелким преступлением по ст. 147.2 УК; удары или побои без причинения повреждений по ст. 147.3. Оба преследуются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя.
Кража на сумму не более 400 евро является мелким преступлением, наказуемым штрафом от одного до трёх месяцев, если не имеется обстоятельств ст. 235 УК, превращающих её в преступление средней тяжести с лишением свободы.
Угроза лёгкого характера наказывается штрафом от одного до трёх месяцев и преследуется только по заявлению потерпевшего. Если потерпевший является одним из лиц по ст. 173.2 УК, деяние переходит в ст. 171.4 УК и перестаёт быть мелким.
Насильственное препятствование другому лицу делать то, что закон не запрещает, в лёгкой форме наказывается штрафом от одного до трёх месяцев и требует предварительного заявления. В сфере ст. 173.2 УК деяние переходит в ст. 172.2 УК.
Когда потерпевший является одним из лиц по ст. 173.2 УК, лёгкое оскорбление или унижение наказывается домашним арестом, общественными работами или штрафом и требует заявления. Неуважение к представителям власти имеет собственный состав.
Повреждение имущества на сумму не более 400 евро является мелким преступлением со штрафом от одного до трёх месяцев. В ту же группу входит порча недвижимости, ныне также наказуемая как мелкое преступление штрафом.
Менее тяжкая неосторожность с последствиями в виде повреждений по ст. 149 и 150 УК наказывается штрафом от трёх до двенадцати месяцев, а причинение смерти по менее тяжкой неосторожности штрафом от трёх до восемнадцати месяцев. Оба требуют заявления потерпевшего.
Полиция вызывает в дежурный суд по мелким преступлениям: телесные повреждения или побои, кража с поличным, угрозы, принуждение и оскорбления. Если заседание не может пройти немедленно, оно назначается на ближайшую дату в компетентном суде.
Компетентен следственный суд по месту деяния, кроме случаев, когда потерпевшая является партнёром или бывшим партнёром обвиняемого либо одним из лиц по ст. 173.2 УК; тогда дело относится к суду по насилию в отношении женщин.
Все наказания в этой таблице являются мягкими согласно ст. 33.4 Уголовного кодекса. Важен не их размер, а порог, отделяющий мелкое преступление от преступления средней тяжести: одно дополнительное обстоятельство меняет всю картину.
| Преступление | Статья | Санкция | Ключевой отягчающий фактор |
|---|---|---|---|
| Лёгкие телесные поврежденияВред без медицинского или хирургического лечения | ст. 147.2 УК | Штраф от 1 до 3 месяцев | Потерпевший по ст. 173.2 УК: деяние переходит в ст. 153.1 УК с лишением свободы от 6 месяцев до 1 года |
| ПобоиУдары или побои без причинения повреждений | ст. 147.3 УК | Штраф от 1 до 2 месяцев | Партнёр или бывший партнёр: ст. 153.1 УК, преступление средней тяжести с запретом приближения |
| Мелкая кражаСумма не более 400 евро | ст. 234.2 УК | Штраф от 1 до 3 месяцев | Обстоятельства ст. 235 УК: лишение свободы от 1 до 3 лет |
| Лёгкая угрозаОбъявление зла вне семейной сферы | ст. 171.7 УК | Штраф от 1 до 3 месяцев | Сфера ст. 173.2 УК: ст. 171.4 УК, лишение свободы от 6 месяцев до 1 года |
| Лёгкое принуждениеПринуждение с незначительным насилием | ст. 172.3 УК | Штраф от 1 до 3 месяцев | Сфера ст. 173.2 УК: ст. 172.2 УК, лишение свободы от 6 месяцев до 1 года |
| Лёгкое оскорбление или несправедливое унижениеПотерпевший, включённый в ст. 173.2 УК | ст. 173.4 УК | Домашний арест от 5 до 30 дней, общественные работы от 5 до 30 дней или штраф от 1 до 4 месяцев | Наличие предшествующего запрета приближения: совокупность со ст. 468.2 УК |
| Мелкое повреждение имуществаУщерб не более 400 евро | ст. 263.1, абзац второй, УК | Штраф от 1 до 3 месяцев | Случаи ст. 263.2 УК: лишение свободы от 1 до 3 лет и штраф |
| Телесные повреждения по менее тяжкой неосторожностиПоследствия, предусмотренные ст. 149 и 150 УК | ст. 152.2 УК | Штраф от 3 до 12 месяцев и, при использовании автомобиля или мопеда, лишение прав от 3 месяцев до 1 года | Явная тяжесть с множеством потерпевших: ст. 152 bis УК |
Ориентировочные санкции по действующему Уголовному кодексу. Не являются юридической консультацией; квалификация и наказание требуют индивидуального анализа дела.
Разница между оправданием и осуждением по мелкому преступлению обычно кроется в деталях, которые никто не проверяет: требовало ли деяние предварительного заявления потерпевшего и отсутствует ли оно или было отозвано, описывает ли медицинское заключение действительно лечение, превышает ли оценка 400 евро, переносят ли отношения сторон компетенцию в суд по насилию в отношении женщин. Порог в 400 евро и объём медицинской справки решают всю квалификацию. Поэтому и здесь мы применяем метод, с которым работаем по сложным делам: LIWARD Legal Intelligence Warfare for Defense, нашу собственную методологию, объединяющую юридическую разведку, анализ судебной практики, финансово-бухгалтерский анализ и цифровую криминалистику в единую процессуальную стратегию. Именно это отличает нас от обычной уголовной защиты.
Картирование процесса, анализ судебной практики и раннее выявление доказательственных уязвимостей.
Реконструкция финансовых потоков и экспертиза документов, которые подтверждают или опровергают обвинение.
Цепочка хранения, действительность электронных доказательств и отслеживание криптоактивов с экспертной строгостью.
Точное решение на каждой стадии, от первого допроса до кассации, на основе анализа рисков.
Большинство дел по мелким преступлениям проигрываются не по существу, а из-за подготовки. Заседание проходит один раз, без предварительного следствия и с доказательствами, которые каждая сторона принесёт в тот день. Вот четыре ошибки, которых мы избегаем с момента вызова.
Ст. 967.1 LECrim позволяет явиться без адвоката, и эта возможность как раз и есть риск: без профессиональной защиты не оспаривается медицинское заключение, не ставится под сомнение оценка и не контролируется гражданская ответственность, а приговор оставляет судимость с последствиями для миграционного статуса и трудовой биографии.
Нет стадии следствия и предварительного ходатайства: вызов предупреждает, что нужно явиться с доказательствами. Не вызванные свидетели, не представленные медицинские справки, фотографии, сообщения или экспертные заключения, не принесённые в заседание, для суда просто не существуют.
Ст. 971 LECrim позволяет провести заседание в отсутствие надлежаще вызванного обвиняемого. Кто не явился и не подтвердил уважительную причину, судится без выслушивания, и ему остаётся только апелляция без возможности представить незаявленные доказательства.
Сумма возмещения, установленная приговором, подлежит непосредственному исполнению. Ст. 976.1 LECrim даёт пять дней на апелляцию, а ст. 977 исключает любое обжалование апелляционного приговора: пропущенный срок делает осуждение окончательным.
Немедленная помощь 24/7, подготовка показаний и контроль мер пресечения с первого действия.
Изучение материалов дела, финансовая и цифровая экспертиза и определение теории дела.
Построение защиты или обвинения, заявление доказательств и организация экспертных доказательств.
Защита в судебном заседании и, при необходимости, апелляция, кассация и конституционная жалоба.
Заявления о кражах в магазине, повреждении оборудования или инцидентах с клиентами и сотрудниками разрешаются в одном заседании. Компания должна решить, подавать ли заявление, как подтвердить оценку и что требовать в качестве гражданской ответственности, не компрометируя свою позицию в других процессах.
Руководитель, осуждённый за мелкое преступление, несёт судимость, влияющую на государственные закупки, определённые административные разрешения и анкеты соответствия. Погашение не автоматическое: его нужно запросить по истечении сроков ст. 136 Уголовного кодекса.
Получивший полицейский вызов имеет несколько дней, чтобы собрать доказательства и решить, идти ли с адвокатом. Стратегия меняется в зависимости от того, требует ли деяние предварительного заявления, возможно ли прекращение за малозначительностью или стоит ли договориться о возмещении до заседания.
Потерпевший, подающий заявление, должен знать, что его показания в заседании поддерживают обвинение, когда прокурор отсутствует, и что гражданская ответственность присуждается только если она оценена и доказана в том же заседании счетами, медицинскими заключениями или сметами на ремонт.
Ранний разговор может изменить ход всего дела. Давайте поговорим до того, как процесс решит за вас.
Действующий текст в консолидированной редакции Официального государственного вестника (BOE), с элементами состава и применимыми линиями защиты.
Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.
Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.