Artículo 147 del Código Penal: Lesiones

El artículo 147 es, por volumen, uno de los preceptos más aplicados del Código Penal. Su interpretación gira sobre un concepto que decide la calificación, la pena y el órgano competente: qué debe entenderse por tratamiento médico o quirúrgico frente a la mera primera asistencia facultativa.

También citado como: art. 147 CP · art 147 cp · 147 CP · artículo 147 del Código Penal · artículo 147 código penal.

Texto vigente del artículo 147 del Código Penal

Datos esenciales del precepto

Elementos del tipo

1. Menoscabo de la integridad corporal o de la salud física o mental.
2. Necesidad objetiva de tratamiento médico o quirúrgico para la sanidad, valorada conforme a la ciencia médica y no según la voluntad del facultativo o de la víctima.
3. Relación de causalidad entre la acción y el resultado lesivo.
4. Dolo de lesionar, siquiera eventual, o imprudencia en los supuestos del artículo 152.
5. Ausencia de consentimiento eficaz en los supuestos del artículo 155.

Jurisprudencia aplicable

De ambas resoluciones se sigue una consecuencia práctica de primer orden: la sutura y los puntos de aproximación sitúan el hecho en el apartado 1, mientras que la cura local sin aproximación de bordes, la simple observación del curso de la lesión o la práctica de pruebas diagnósticas no bastan para superar el umbral del delito menos grave.

Delimitación con figuras próximas

• Artículo 148: subtipos agravados por el empleo de armas o medios concretamente peligrosos, ensañamiento, víctima menor de doce años o persona con discapacidad necesitada de especial protección.
• Artículo 149 y artículo 150: pérdida o inutilidad de órgano o miembro, esterilidad, impotencia, grave deformidad o grave enfermedad somática o psíquica.
• Artículo 152: lesiones causadas por imprudencia grave o menos grave.
• Artículo 153: menoscabo psíquico, lesión de menor gravedad del apartado 2 o maltrato de obra en el ámbito de la violencia de género o doméstica.
• Artículo 173.2: violencia física o psíquica ejercida de forma habitual.

Líneas de defensa

Discusión de la necesidad objetiva de tratamiento. Es la línea de mayor recorrido, pero exige precisión técnica. No basta con alegar que la víctima recibió el alta el mismo día: procede interrogar al médico forense sobre si las prescripciones tenían finalidad curativa o meramente paliativa, y si la sanidad se habría alcanzado sin actuación posterior a la primera asistencia. Conviene advertir que la jurisprudencia considera tratamiento la sutura y los puntos de aproximación, de modo que la impugnación debe dirigirse a los supuestos dudosos.

Mecanismo lesivo y causalidad. El parte de asistencia describe la lesión, no su origen. Cuando el relato acusatorio no encaja con el mecanismo lesivo que refleja el informe forense, la contradicción sostiene la duda razonable.

Riña mutuamente aceptada. La agresión recíproca impide apreciar legítima defensa, pero permite discutir la autoría de cada lesión concreta y, con frecuencia, obtener pronunciamientos absolutorios por indeterminación del causante.

Legítima defensa y error. Cuando concurre agresión ilegítima previa procede examinar la eximente completa o incompleta del artículo 20.4, así como el error sobre los presupuestos de la causa de justificación.

Atenuantes de reparación y dilaciones. La consignación de la indemnización antes del juicio activa la atenuante del artículo 21.5 y, en penas de esta franja, suele resultar determinante para la suspensión. La duración extraordinaria del procedimiento permite invocar la atenuante del artículo 21.6.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.

Última revisión: 21 de septiembre de 2026.