In breve. Ordine di allontanamento: anche se lei consente, il contatto è reato e porta in carcere. Impugnazione della misura e difesa per violazione. Chiami oggi.
Qui non si difendono cause: si controllano le conseguenze.
Richiesta e opposizione agli ordini di protezione dell’articolo 544 ter della Ley de Enjuiciamiento Criminal, difesa nel reato di violazione dell’ articolo 468.2 del Codice penale, modifica della misura e impugnazioni davanti all’Audiencia Provincial.
Un ordine di protezione viene emesso in un’udienza urgente e produce effetti immediati sulla vita delle due persone coinvolte: dove si può vivere, a quale distanza si può stare, con chi si può comunicare e a chi è affidata la cura dei figli. Finché il provvedimento è in vigore, né la riconciliazione né il consenso della persona protetta rendono inefficace il divieto. Il Tribunal Supremo mantiene in modo consolidato questa dottrina: la misura è imposta dal giudice per proteggere un bene giuridico non a disposizione delle parti, per cui chi si avvicina nonostante il divieto commette il reato dell’articolo 468.2 del Codice penale anche se è stato invitato a farlo. L’unica via legittima per riavvicinarsi è chiedere al giudice la modifica o la revoca della misura. Interveniamo su entrambi i fronti: chiedendo e sostenendo l’ordine di protezione quando il rischio è reale e verificabile, e contrastandolo o adeguandolo quando è stato emesso su un racconto fragile o con un contenuto sproporzionato che impedisce di lavorare, vedere i figli o tornare a casa.
Misura cautelare, pena accessoria e reato di violazione sono cose diverse, con requisiti, durata e conseguenze proprie. Confonderle è all’origine della maggior parte degli errori commessi in questo ambito.
Provvedimento emesso in udienza urgente che conferisce alla vittima di violenza domestica o di genere uno statuto integrale di protezione, riunendo misure penali, civili e di assistenza sociale in un’unica decisione giudiziaria.
Divieto di risiedere o recarsi in determinati luoghi, quartieri o comuni, o di avvicinarsi e comunicare con determinate persone, disposto quando strettamente necessario per la protezione della vittima.
Impedisce al condannato di risiedere o recarsi nel luogo in cui ha commesso il reato o in quello in cui risiede la vittima o la sua famiglia, per il tempo espressamente fissato dalla sentenza di condanna.
Impedisce di avvicinarsi alla vittima, ai suoi familiari o alle persone indicate dal giudice, in qualsiasi luogo si trovino, nonché al loro domicilio, luogo di lavoro e luoghi frequentati, e sospende il regime di visite.
Impedisce di stabilire contatti scritti, verbali o visivi con qualsiasi mezzo di comunicazione o mezzo informatico o telematico, direttamente o tramite terze persone interposte.
Nei reati di omicidio, lesioni, tortura, contro la libertà o l’integrità morale, tra gli altri, commessi contro chi sia o sia stato coniuge o persona legata da analoga relazione affettiva, il divieto di avvicinamento si impone in ogni caso.
Violare una pena tra quelle previste dall’articolo 48, una misura cautelare o una misura di sicurezza della stessa natura imposta in procedimenti penali in cui l’offeso sia una delle persone dell’ articolo 173.2.
Rendere inutilizzabili o perturbare il normale funzionamento dei dispositivi elettronici disposti per controllare l’osservanza di pene, misure cautelari o misure di sicurezza, inclusa la disattivazione deliberata del terminale.
Attribuzione dell’uso della casa familiare, regime di affidamento, visite, comunicazione con i figli e assegno di mantenimento, adottate d’urgenza con una vigenza temporale limitata.
Riepilogo delle misure e pene più frequenti in questo ambito, con la norma applicabile, il quadro di durata e l’elemento che in pratica suole orientare la decisione giudiziale in un senso o nell’altro.
| Reato | Norma | Quadro di pena | Fattore aggravante chiave |
|---|---|---|---|
| Ordine di protezioneStatuto integrale della vittima | Art. 544 ter LECrim | Vigenza per tutta la durata della causa, sempre rivedibile | Indizi di reato e situazione oggettiva di rischio |
| Allontanamento cautelareSenza ordine di protezione | Art. 544 bis LECrim | Durata fissata nell’ordinanza, prorogabile e modificabile | Stretta necessità e proporzionalità della restrizione |
| Divieto di avvicinamentoPena accessoria | Art. 48.2 CP | Fino a 10 anni se il reato è grave; fino a 5 se meno grave | Gravità del fatto e pericolosità apprezzata in sentenza |
| Divieto di comunicazionePena accessoria | Art. 48.3 CP | Stessa durata del divieto di avvicinamento | Uso pregresso di mezzi digitali per la persecuzione |
| Imposizione obbligatoriaAmbito di partner o ex partner | Art. 57.2 CP | Divieto dell’art. 48.2 in ogni caso | Condizione di coniuge o persona legata da analoga relazione affettiva |
| Violazione di misura o condannaMisura cautelare o pena | Art. 468.2 CP | Reclusione da 6 mesi a 1 anno | Conoscenza dimostrata della misura e volontarietà |
| Manipolazione del dispositivoControllo telematico | Art. 468.3 CP | Multa da 6 a 12 mesi | Disattivazione deliberata rispetto al mero guasto tecnico |
| Misure civiliCasa, affidamento e mantenimento | Art. 544 ter.7 LECrim | Vigenza di 30 giorni | Presentazione del ricorso in materia di famiglia entro il termine |
Quadri sanzionatori orientativi secondo il Codice penale vigente. Non costituiscono consulenza legale; la qualificazione e la pena richiedono un’analisi individuale della causa.
In materia di allontanamento e violazione quasi tutto si gioca su due domande: se l’indagato conosceva realmente il contenuto e l’esatta portata della misura, e se l’avvicinamento accertato è stato volontario o meramente fortuito. La notifica, la geolocalizzazione e i registri del dispositivo telematico decidono il risultato molto più della versione di ciascuna parte. Ricostruiamo l’atto di notifica, gli spostamenti e i registri tecnici prima di fissare la strategia processuale. Il nostro metodo interno si chiama LIWARD Legal Intelligence Warfare for Defense, la nostra metodologia propria che integra intelligence giuridica, analisi giurisprudenziale, analisi finanziario-contabile ed e-forensic in un’unica strategia processuale. È ciò che ci distingue dalla difesa penale convenzionale.
Mappatura del procedimento, analisi giurisprudenziale e individuazione precoce delle vulnerabilità probatorie.
Ricostruzione dei flussi economici e perizia della documentazione che sostiene, o smonta, l’accusa.
Catena di custodia, validità della prova elettronica e tracciabilità dei criptoattivi con rigore peritale.
Decisione precisa in ogni fase, dal primo interrogatorio alla cassazione, sostenuta dall’analisi del rischio.
Quattro decisioni quotidiane che trasformano una situazione controllata in un procedimento penale per violazione o nella perdita della protezione ottenuta.
La dottrina consolidata del Tribunal Supremo è inequivocabile: il consenso della persona protetta non esclude il reato dell’articolo 468.2. Tornare a convivere senza chiedere prima al giudice la revoca della misura è la via più rapida a una condanna per violazione.
Anche se il messaggio lo inizia lei, rispondere è comunicare e basta una sola risposta per consumare la violazione del divieto dell’articolo 48.3. Le questioni pendenti su figli, casa o denaro devono passare attraverso gli avvocati o il punto d’incontro familiare.
L’uso della casa, l’affidamento e il mantenimento disposti nell’ordine di protezione decadono se non si presenta il ricorso in materia di famiglia nel termine dell’articolo 544 ter.7 della Ley de Enjuiciamiento Criminal. Molte vittime perdono la copertura civile per pura scadenza del termine.
La misura è rivedibile: è ammesso il ricorso di riforma e l’appello, e se ne può chiedere la modifica quando cambiano le circostanze. Subirla in silenzio per anni, con la distanza, la sospensione delle visite e le limitazioni lavorative che impone, è una decisione, non un destino.
Assistenza immediata 24/7, preparazione della dichiarazione e controllo delle misure cautelari fin dal primo atto.
Studio del fascicolo, perizia finanziaria e digitale e individuazione della teoria del caso.
Progettazione della difesa o dell’accusa, richieste istruttorie e articolazione della prova peritale.
Difesa in dibattimento e, se del caso, appello, cassazione e ricorso di amparo.
Vittime che necessitano di un ordine di protezione urgente
Persone indagate per violazione dell’art. 468.2
Genitori con il regime di visite sospeso
Condannati che cercano di modificare o revocare la misura
Una conversazione tempestiva può cambiare il corso dell’intera vicenda. Parliamone prima che il procedimiento decida per lei.
Testo vigente secondo la versione consolidata della Gazzetta ufficiale dello Stato, con gli elementi della fattispecie e le linee di difesa applicabili.
Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.
Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.