In breve. Difesa penale e parte civile nei casi di molestie, stalking e molestie digitali. Avvocati penalisti ad Alicante e Madrid. Ci esponga il suo caso.
Qui non si difendono cause: si controllano le conseguenze.
Difesa penale e parte civile nel reato di atti persecutori dell’ articolo 172 ter del Codice penale, mobbing e molestie immobiliari dell’ articolo 173.1, minacce, violenza privata e diffusione di immagini intime. Strategia probatoria digitale fin dalla prima denuncia.
L’articolo 172 ter del Codice penale punisce chi molesta una persona compiendo in modo insistente e reiterato, e senza esserne legittimamente autorizzato, una sorveglianza, un inseguimento o una ricerca di vicinanza fisica, un contatto con qualsiasi mezzo, un uso indebito dei suoi dati personali o un attentato alla sua libertà o al suo patrimonio. Decisivo non è il fastidio, ma la grave alterazione dello svolgimento della vita quotidiana della vittima. Questo requisito legale trasforma ogni caso in un problema di prova: bisogna dimostrare la reiterazione, l’insistenza e l’impatto reale sulle abitudini della persona colpita. Senza una cronologia documentata e senza metadati conservati, la denuncia si svuota e la difesa si improvvisa. Lavoriamo in entrambe le posizioni: parte civile quando il cliente subisce la persecuzione e difesa quando l’imputazione nasce da una rottura, da un conflitto tra vicini o da una situazione lavorativa mal ricostruita. In entrambi i casi il lavoro inizia dallo stesso punto: fissare i fatti con supporto tecnico prima che il racconto si contamini.
Lo stalking raramente arriva da solo. Di solito è accompagnato da minacce, violenza privata, diffusione di immagini intime o violazione di una misura già disposta. Identificare bene ogni figura decide il quadro di pena e la strategia processuale.
Seguire la vittima, sorvegliarne le abitudini o cercarne la vicinanza fisica in modo insistente e reiterato, senza legittima autorizzazione, fino ad alterare gravemente lo svolgimento della sua vita quotidiana.
Stabilire o tentare di stabilire un contatto per telefono, messaggistica, social network o tramite terzi, nonostante il rifiuto espresso o inequivocabile della vittima a mantenere qualsiasi comunicazione.
Utilizzare indebitamente i dati personali della vittima per acquistare prodotti, contrattare servizi o far sì che terzi la contattino, inclusi i profili falsi e gli annunci pubblicati a suo nome.
Attentare alla libertà o al patrimonio della vittima o di una persona a lei vicina, con danni al veicolo, all’abitazione o agli animali domestici usati come forma di pressione continuata.
Quando l’offeso è o è stato coniuge o persona legata da analoga relazione affettiva, o si tratta di una persona particolarmente vulnerabile per età, malattia o situazione, la risposta penale si aggrava automaticamente.
Atti ostili o umilianti reiterati nell’ambito di un rapporto di lavoro o di pubblico impiego, compiuti da chi si avvale di una posizione di superiorità e che costituiscono una grave molestia verso la vittima.
Condotte ostili dirette a impedire il legittimo godimento dell’abitazione: interruzione delle forniture, lavori vessatori, visite intimidatorie e pressioni continue per forzare l’abbandono dell’immobile.
Annuncio di un male futuro contro la vittima o il suo ambiente, o imposizione violenta di una condotta che non si vuole compiere. Concorrono frequentemente con lo stalking e alterano completamente il quadro sanzionatorio applicabile.
Diffondere senza autorizzazione immagini o registrazioni ottenute con il consenso della vittima in un domicilio o luogo riservato, quando la divulgazione leda gravemente la sua intimità personale.
Ogni riga riassume la norma applicabile, il quadro legale astratto e il fattore che in pratica sposta la pena all’interno di quel quadro. Non sostituisce l’analisi del caso concreto né anticipa alcun risultato.
| Reato | Norma | Quadro di pena | Fattore aggravante chiave |
|---|---|---|---|
| Atti persecutori o stalkingFattispecie base | Art. 172 ter.1 CP | Reclusione da 3 mesi a 2 anni o multa da 6 a 24 mesi | Reiterazione dimostrata e grave alterazione della vita quotidiana |
| Stalking verso partner o ex partnerForma aggravata | Art. 172 ter.2 CP | Metà superiore della pena della fattispecie base | Legame affettivo presente o passato, o particolare vulnerabilità |
| MobbingTrattamento degradante qualificato | Art. 173.1 CP | Reclusione da 6 mesi a 2 anni | Posizione di superiorità e reiterazione degli atti ostili |
| Molestie immobiliariPersecuzione relativa all’abitazione | Art. 173.1 CP | Reclusione da 6 mesi a 2 anni | Finalità dimostrata di forzare l’abbandono dell’immobile |
| Minacce condizionateMale futuro con richiesta | Art. 169.1 CP | Reclusione da 1 a 5 anni se si raggiunge lo scopo; da 6 mesi a 3 anni in caso contrario | Gravità del male annunciato e raggiungimento dello scopo |
| Violenza privataImposizione violenta di una condotta | Art. 172.1 CP | Reclusione da 6 mesi a 3 anni o multa da 12 a 24 mesi | Intensità della violenza e ambito domestico o di genere |
| Diffusione di immagini intimeIntimità e sexting non consensuale | Art. 197.7 CP | Reclusione da 3 mesi a 1 anno o multa da 6 a 12 mesi | Relazione con la vittima, scopo di lucro e portata della diffusione |
| Violazione di misura o condannaConcorso frequente con lo stalking | Art. 468.2 CP | Reclusione da 6 mesi a 1 anno | Vigenza di una misura cautelare o pena di allontanamento |
Quadri sanzionatori orientativi secondo il Codice penale vigente. Non costituiscono consulenza legale; la qualificazione e la pena richiedono un’analisi individuale della causa.
Un caso di stalking si vince o si perde sul terreno tecnico. Prima di redigere un solo atto ricostruiamo la sequenza completa dei contatti, incrociamo orari, posizioni e dispositivi e individuiamo ciò che manca nel verbale. La prova digitale non si deposita: si prepara, si autentica e si spiega al tribunale. Quel lavoro preliminare è ciò che sostiene tanto una parte civile quanto una difesa contro una denuncia strumentale. Il nostro metodo interno si chiama LIWARD Legal Intelligence Warfare for Defense, la nostra metodologia propria che integra intelligence giuridica, analisi giurisprudenziale, analisi finanziario-contabile ed e-forensic in un’unica strategia processuale. È ciò che ci distingue dalla difesa penale convenzionale.
Mappatura del procedimento, analisi giurisprudenziale e individuazione precoce delle vulnerabilità probatorie.
Ricostruzione dei flussi economici e perizia della documentazione che sostiene, o smonta, l’accusa.
Catena di custodia, validità della prova elettronica e tracciabilità dei criptoattivi con rigore peritale.
Decisione precisa in ogni fase, dal primo interrogatorio alla cassazione, sostenuta dall’analisi del rischio.
Quattro errori concreti che trasformano un caso difendibile in una condanna, o una denuncia solida in un’archiviazione per mancanza di prove.
Presentare la denuncia con tre schermate sparse e senza date. L’articolo 172 ter esige insistenza e reiterazione: senza una linea temporale ordinata di ogni contatto, con data, ora, canale e contenuto, il giudice non vede uno schema, vede episodi isolati e archivia.
Inoltrare le schermate via messaggistica o incollarle in un documento di testo elimina i metadati e la tracciabilità del file. Bisogna esportare la conversazione integrale, conservare il terminale originale senza cancellare nulla e documentare la catena di custodia prima di depositare il materiale.
Rispondere per chiarire le cose genera un dialogo bidirezionale che la difesa userà per negare che esistesse un rifiuto di comunicare. La cosa corretta è interrompere il contatto, conservare e documentare, e canalizzare tramite l’avvocato ogni comunicazione indispensabile.
Accettare un incontro o rispondere a un messaggio quando esiste un divieto di avvicinamento non lo rende inefficace: il consenso della persona protetta è irrilevante e l’indagato aggiunge un reato autonomo dell’articolo 468.2 del Codice penale.
Assistenza immediata 24/7, preparazione della dichiarazione e controllo delle misure cautelari fin dal primo atto.
Studio del fascicolo, perizia finanziaria e digitale e individuazione della teoria del caso.
Progettazione della difesa o dell’accusa, richieste istruttorie e articolazione della prova peritale.
Difesa in dibattimento e, se del caso, appello, cassazione e ricorso di amparo.
Vittime di persecuzione continuata
Persone accusate dopo una rottura conflittuale
Lavoratori e dirigenti in conflitti di mobbing
Inquilini e proprietari in molestie immobiliari
Una conversazione tempestiva può cambiare il corso dell’intera vicenda. Parliamone prima che il procedimiento decida per lei.
Testo vigente secondo la versione consolidata della Gazzetta ufficiale dello Stato, con gli elementi della fattispecie e le linee di difesa applicabili.
Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.
Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.