Infractions contre le patrimoine · Alicante · Madrid · Toute l’Espagne
Ici, la discussion sur le montant du dommage n’est pas un détail : c’est la qualification elle-même.
Casser, mettre hors d’usage ou abîmer le bien d’autrui constitue, en droit espagnol, le délit de dommages : de la vitrine brisée après une dispute au sabotage des serveurs d’une entreprise. Le montant, le moyen employé et l’intention séparent l’infraction légère punie d’une simple amende des qualifications qui se comptent en années d’emprisonnement. Nous intervenons en défense comme en constitution de partie civile, pour des clients francophones résidant en Espagne ou y ayant des intérêts.
En bref. Délit de dommages en Espagne, articles 263 à 267 : dégradations, sabotage informatique, seuil de 400 €. Défense pénale et partie civile, expertise.
Pourquoi c’est différent
Le Code pénal espagnol fixe le montant du dommage d’après le coût de réparation. Discuter l’évaluation, ce n’est donc pas discuter l’indemnisation : c’est discuter l’infraction retenue. En dessous de 400 euros, l’affaire devient une infraction légère punie d’une amende ; au-dessus, elle change de catégorie. D’où l’importance de l’expertise contradictoire du coût réel de réparation, et non du devis produit par la partie qui se dit lésée. Les factures gonflées et les estimations de complaisance se démontent avec une contre-expertise, et un chiffrage honnête suffit parfois à ramener un dossier à sa juste dimension.
Le deuxième terrain est celui de l’intention. Le dommage par imprudence n’est punissable que dans des cas limités : il faut une imprudence grave et un préjudice supérieur à 80 000 euros, et la poursuite suppose une plainte de la personne lésée (art. 267). En dessous, la réclamation est exclusivement civile. Le rappeler in limine litis permet d’écarter des procédures pénales engagées à tort après un sinistre ou un accident.
Le troisième terrain est celui de l’auteur. Dans les dommages commis en groupe ou lors de troubles sur la voie publique, la participation de chacun doit être établie par des actes concrets, et non déduite de la présence sur les lieux. Dans les dommages informatiques, l’attribution repose sur les journaux de connexion et les identifiants : les accès partagés et les mots de passe connus de plusieurs personnes sont la source classique du doute raisonnable dans ce contentieux. Nous examinons donc, dans cet ordre, l’évaluation, l’intention et l’attribution, avant même de discuter le déroulement des faits.
Il faut enfin rappeler que la responsabilité civile accompagne toujours ces infractions : ce qui a été détruit se paie, indépendamment de la peine prononcée. Pour la personne mise en cause, une stratégie limitée à la contestation des faits laisse donc subsister une dette dont le montant aura été fixé sans elle. Pour la victime, la réparation intégrale se prépare dès les premiers actes, en documentant l’état du bien, le coût de remise en état et, s’il s’agit d’une entreprise, l’interruption d’activité qui en découle. Les deux volets se traitent ensemble, puisqu’ils reposent sur une seule et même évaluation.
Ce que nous traitons
Défense et constitution de partie civile dans les figures des arts. 263 à 267 du Code pénal espagnol.
Causer des dommages à la propriété d’autrui, hors des cas visés par d’autres titres du Code. Le montant se fixe d’après le coût de réparation et la peine tient compte de la situation économique de la victime et de l’ampleur du dommage.
Lorsque le dommage ne dépasse pas 400 euros, les faits constituent une infraction légère punie d’une amende. Le seuil se joue sur le coût réel de remise en état, ce qui explique que l’expertise soit ici décisive.
Dommages causés pour empêcher le libre exercice de l’autorité ou par vengeance contre ses décisions, au moyen d’une substance vénéneuse ou corrosive, sur des biens du domaine ou de l’usage public, ruinant la victime, ou détruisant des biens de valeur historique ou culturelle.
Effacer, endommager, altérer ou rendre inaccessibles, de manière grave et sans autorisation, des données ou des programmes appartenant à autrui. L’effacement même récupérable consomme l’infraction, car le texte protège la disponibilité des données.
Entrave grave au fonctionnement d’un système d’information, notamment par attaque en déni de service, à laquelle l’article 264 ter ajoute l’abus des outils conçus à cette fin.
L’entreprise peut répondre elle-même des dommages informatiques commis dans son cadre, indépendamment de la responsabilité des personnes physiques impliquées. Les programmes de prévention prennent ici toute leur importance.
Dommages causés aux biens des forces armées ou des forces de sécurité, lorsqu’ils dépassent 1 000 euros. Ce seuil transforme en infraction grave ce qui, sur un bien civil, resterait une infraction légère : les inscriptions sur un véhicule de police en relèvent.
Dommages commis par incendie, par explosion ou en mettant en danger la vie ou l’intégrité des personnes. La frontière avec le délit d’incendie des articles 351 et suivants tient précisément à ce danger pour les personnes.
Seuls les dommages causés par imprudence grave et supérieurs à 80 000 euros constituent une infraction, poursuivie sur plainte de la personne lésée. En dessous, la voie est exclusivement civile.
Cadre répressif
Référence rapide du cadre applicable. La peine concrète dépend du montant retenu, des circonstances aggravantes et de la phase de la procédure.
| Infraction | Article | Cadre répressif | Facteur aggravant clé |
|---|---|---|---|
| Dommages, type de base> 400 € | 263.1 | Amende de 6 à 24 mois | Montant et situation économique de la victime |
| Dommage léger | 263.1 | Amende de 1 à 3 mois | Dommage n’excédant pas 400 € |
| Dommages aggravés | 263.2 | 1 à 3 ans et amende | Bien public, ruine de la victime, substance corrosive |
| Dommages informatiques | 264 | 6 mois à 3 ans | Préjudice d’une gravité particulière |
| Blocage de systèmes | 264 bis | Aggravations prévues par le texte | Infrastructures critiques, organisation criminelle |
| Biens militaires ou policiers | 265 | 2 à 4 ans | Dommage supérieur à 1 000 € |
| Incendie ou explosion | 266 | Jusqu’à 4 ans, 8 en concours | Mise en danger des personnes |
| Dommages par imprudence | 267 | Amende, sur plainte | Imprudence grave et dommage de plus de 80 000 € |
Cadres répressifs indicatifs selon le Code pénal espagnol en vigueur. Ils ne constituent pas un conseil juridique ; la qualification et la peine exigent une analyse individualisée de la procédure.
Notre différence
Dans ce contentieux, la preuve est comptable, technique et souvent reconstituée après coup . Un chiffrage, un journal de connexion, un rapport d’expertise décident de la catégorie de l’infraction bien avant le récit des faits. Notre méthodologie propre, LIWARD —Legal Intelligence Warfare for Defense, articule pour cette raison l’analyse juridique et l’analyse technique dès le premier entretien. Elle sert aussi à écarter les erreurs les plus courantes que nous voyons dans ces dossiers : réparer discrètement sans documenter l’état initial, accepter le devis de la partie adverse pour clore l’incident, reconnaître les faits avant d’avoir vu le chiffrage retenu, laisser une accusation de dommages en groupe se transformer en responsabilité collective, ou traiter comme pénal un sinistre qui relève en réalité de la seule réparation civile.
Lecture du dossier au regard des articles 263 à 267, pour identifier la figure réellement applicable et les seuils qui font basculer la qualification.
Contre-expertise du coût de réparation et discussion des barèmes de remplacement, qui ne reflètent pas toujours la valeur de marché du bien endommagé.
Analyse des journaux, des accès et des identifiants dans les dommages informatiques, et quantification des heures de restauration et de la perte réelle.
Choix du moment de la reconnaissance des faits, accords de réparation à effet atténuant et incidents de procédure lorsque la voie pénale est inadaptée.
Comment nous intervenons
Assistance dès la garde à vue ou la convocation, préparation de la déclaration et contrôle des mesures conservatoires demandées sur les biens. Ce que l’on déclare sur le montant du dommage à ce stade engage la suite du dossier.
Chiffrage indépendant du coût de réparation, examen des devis produits et, dans les dommages informatiques, analyse technique de l’étendue réelle de l’atteinte.
Décision sur la voie à suivre : contestation de la qualification, requalification en infraction légère, ou accord de réparation lorsque celui-ci sert l’intérêt du client. Cette décision se prend au vu du chiffrage définitif, jamais avant.
Représentation à l’audience, discussion de la responsabilité civile et exercice des recours devant les juridictions espagnoles compétentes.
Qui nous représentons
Vitrines, véhicules, matériel dégradé, mais aussi sabotage informatique par un ancien salarié : constitution de partie civile, chiffrage du préjudice et récupération de la réparation. Pour une activité commerciale, la perte d’exploitation se documente au même titre que le bien lui-même.
Lorsque l’atteinte vise le système d’information de l’entreprise, la responsabilité de la personne morale et les programmes de prévention entrent directement dans la discussion. Nous examinons alors les procédures internes d’accès et de sauvegarde autant que les faits reprochés.
Dommages commis en groupe, incident après une dispute, accusation fondée sur un accès partagé : la défense porte d’abord sur l’attribution et sur l’évaluation du dommage. La simple présence sur les lieux ne suffit pas à établir une participation.
Particuliers et professionnels dont le bien a été détruit ou rendu inutilisable : la priorité est d’établir le coût réel et d’obtenir une réparation intégrale. Une évaluation préparée dès le début résiste bien mieux à la contestation.
Pour aller plus loin
Questions fréquentes
Société de Conseil Juridique et Expert
Faites vérifier l’évaluation avant qu’elle ne devienne la qualification retenue contre vous.
Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.
Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.