Kurz gefasst. Kontaktverbot: Auch wenn sie einwilligt, ist der Kontakt strafbar und führt ins Gefängnis. Anfechtung der Maßnahme und Verteidigung bei Verstoß. Rufen Sie heute an.
Hier werden keine Verfahren verteidigt: Hier werden Folgen kontrolliert.
Beantragung von und Widerspruch gegen Schutzanordnungen nach Artikel 544 ter der Strafprozessordnung, Verteidigung beim Straftatbestand des Verstoßes nach Artikel 468.2 des Strafgesetzbuchs, Änderung der Maßnahme und Rechtsmittel vor der Audiencia Provincial.
Eine Schutzanordnung wird in einer Eilanhörung erlassen und wirkt sich sofort auf das Leben der beiden Betroffenen aus: wo man wohnen darf, in welchem Abstand man sich aufhalten darf, mit wem man kommunizieren darf und wer die Kinder betreut. Solange die Entscheidung in Kraft ist, setzen weder die Versöhnung noch die Einwilligung der geschützten Person das Verbot außer Kraft. Der Tribunal Supremo vertritt diese Rechtsprechung gefestigt: Die Maßnahme verhängt der Richter zum Schutz eines Rechtsguts, das nicht zur Disposition der Parteien steht, sodass, wer sich trotz des Verbots nähert, die Straftat des Artikels 468.2 des Strafgesetzbuchs begeht, auch wenn er dazu eingeladen wurde. Der einzige rechtmäßige Weg zur Wiederannäherung ist, beim Gericht die Änderung oder Aufhebung der Maßnahme zu beantragen. Wir sind an beiden Fronten tätig: Wir beantragen und verteidigen die Schutzanordnung, wenn das Risiko real und nachprüfbar ist, und bekämpfen oder passen sie an, wenn sie auf einer fragilen Darstellung oder mit unverhältnismäßigem Inhalt erlassen wurde, der das Arbeiten, den Umgang mit den Kindern oder die Rückkehr in die Wohnung verhindert.
Einstweilige Maßnahme, Nebenstrafe und Straftat des Verstoßes sind verschiedene Dinge mit eigenen Voraussetzungen, Dauer und Folgen. Ihre Verwechslung ist die Ursache der meisten Fehler in diesem Bereich.
In einer Eilanhörung erlassene Entscheidung, die dem Opfer häuslicher oder geschlechtsspezifischer Gewalt einen umfassenden Schutzstatus gewährt und straf-, zivilrechtliche und sozialfürsorgliche Maßnahmen in einer einzigen gerichtlichen Entscheidung vereint.
Verbot, an bestimmten Orten, in bestimmten Vierteln oder Gemeinden zu wohnen oder sich dort aufzuhalten oder sich bestimmten Personen zu nähern und mit ihnen zu kommunizieren, angeordnet, wenn dies zum Schutz des Opfers unbedingt erforderlich ist.
Verbietet dem Verurteilten, am Tatort oder am Wohnort des Opfers oder seiner Familie zu wohnen oder sich dort aufzuhalten, für die im Urteil ausdrücklich festgelegte Dauer.
Verbietet, sich dem Opfer, seinen Angehörigen oder den vom Richter bestimmten Personen zu nähern, wo immer sie sich aufhalten, sowie ihrer Wohnung, ihrem Arbeitsplatz und den von ihnen besuchten Orten, und setzt das Umgangsrecht aus.
Verbietet jeden schriftlichen, mündlichen oder visuellen Kontakt über beliebige Kommunikations-, IT- oder Telekommunikationsmittel, direkt oder über zwischengeschaltete Dritte.
Bei Tötungsdelikten, Körperverletzung, Folter, Straftaten gegen die Freiheit oder die seelische Unversehrtheit u. a., begangen gegen den Ehepartner oder eine durch eine vergleichbare Gefühlsbeziehung verbundene Person oder ehemals verbundene Person, wird das Annäherungsverbot in jedem Fall verhängt.
Verstoß gegen eine der in Artikel 48 vorgesehenen Strafen, eine einstweilige Maßnahme oder eine Sicherungsmaßnahme gleicher Art, verhängt in Strafverfahren, in denen der Verletzte eine der Personen des Artikel 173.2 ist.
Unbrauchbarmachen oder Stören des normalen Betriebs der elektronischen Geräte, die zur Überwachung der Einhaltung von Strafen, einstweiligen Maßnahmen oder Sicherungsmaßnahmen angeordnet wurden, einschließlich der vorsätzlichen Deaktivierung des Geräts.
Zuweisung der Nutzung der Familienwohnung, Sorgerechtsregelung, Umgang, Kommunikation mit den Kindern und Unterhalt, im Eilverfahren mit zeitlich begrenzter Geltung angeordnet.
Zusammenfassung der häufigsten Maßnahmen und Strafen in diesem Bereich, mit der anwendbaren Vorschrift, dem Rahmen der Dauer und dem Element, das in der Praxis die gerichtliche Entscheidung meist in die eine oder andere Richtung lenkt.
| Straftat | Vorschrift | Strafrahmen | Wesentlicher erschwerender Faktor |
|---|---|---|---|
| SchutzanordnungUmfassender Opferstatus | Art. 544 ter LECrim | Geltung für die Dauer des Verfahrens, stets überprüfbar | Verdachtsmomente und objektive Gefährdungslage |
| Einstweiliges KontaktverbotOhne Schutzanordnung | Art. 544 bis LECrim | Im Beschluss festgelegte Dauer, verlängerbar und änderbar | Strikte Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit der Beschränkung |
| AnnäherungsverbotNebenstrafe | Art. 48.2 CP | Bis zu 10 Jahre bei schweren Straftaten; bis zu 5 bei minder schweren | Schwere der Tat und im Urteil festgestellte Gefährlichkeit |
| KontaktverbotNebenstrafe | Art. 48.3 CP | Gleiche Dauer wie das Annäherungsverbot | Vorherige Nutzung digitaler Mittel zur Belästigung |
| Zwingende VerhängungPartner- oder Ex-Partner-Bereich | Art. 57.2 CP | Verbot nach Art. 48.2 in jedem Fall | Eigenschaft als Ehepartner oder durch vergleichbare Gefühlsbeziehung verbundene Person |
| Verstoß gegen Maßnahme oder VerurteilungEinstweilige Maßnahme oder Strafe | Art. 468.2 CP | Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis 1 Jahr | Nachgewiesene Kenntnis der Maßnahme und Freiwilligkeit |
| Manipulation des GerätsElektronische Überwachung | Art. 468.3 CP | Geldstrafe von 6 bis 12 Monaten | Vorsätzliches Unbrauchbarmachen gegenüber bloßem technischem Defekt |
| Zivilrechtliche MaßnahmenWohnung, Sorgerecht und Unterhalt | Art. 544 ter.7 LECrim | Geltung 30 Tage | Einreichung der familienrechtlichen Klage innerhalb der Frist |
Orientierende Strafrahmen nach dem geltenden Strafgesetzbuch. Sie stellen keine Rechtsberatung dar; Einordnung und Strafe erfordern eine Einzelfallanalyse des Verfahrens.
Bei Kontaktverbot und Verstoß entscheidet sich fast alles an zwei Fragen: ob der Beschuldigte den Inhalt und den genauen Umfang der Maßnahme tatsächlich kannte und ob die nachgewiesene Annäherung freiwillig oder bloß zufällig war. Zustellung, Geolokalisierung und die Protokolle des Überwachungsgeräts entscheiden das Ergebnis weit mehr als die Darstellung jeder Partei. Wir rekonstruieren den Zustellvorgang, die Bewegungen und die technischen Protokolle, bevor wir die Prozessstrategie festlegen. Unsere interne Methode heißt LIWARD Legal Intelligence Warfare for Defense, unsere eigene Methodik, die juristische Intelligence, Rechtsprechungsanalyse, Finanz- und Buchprüfungsanalyse und E-Forensik in einer einzigen Prozessstrategie vereint. Das unterscheidet uns von der konventionellen Strafverteidigung.
Kartierung des Verfahrens, Rechtsprechungsanalyse und frühe Erkennung beweisrechtlicher Schwachstellen.
Rekonstruktion der Geldflüsse und Begutachtung der Unterlagen, die die Anklage stützen oder widerlegen.
Beweismittelkette, Gültigkeit elektronischer Beweise und Rückverfolgbarkeit von Kryptowerten mit gutachterlicher Strenge.
Präzise Entscheidung in jeder Phase, von der ersten Vernehmung bis zur Revision, gestützt auf die Risikoanalyse.
Vier alltägliche Entscheidungen, die eine kontrollierte Situation in ein Strafverfahren wegen Verstoßes oder in den Verlust des erlangten Schutzes verwandeln.
Die gefestigte Rechtsprechung des Tribunal Supremo ist eindeutig: Die Einwilligung der geschützten Person schließt die Straftat des Artikels 468.2 nicht aus. Wieder zusammenzuleben, ohne zuvor beim Gericht die Aufhebung der Maßnahme zu beantragen, ist der schnellste Weg zu einer Verurteilung wegen Verstoßes.
Auch wenn sie die Nachricht beginnt, ist Antworten Kommunizieren, und eine einzige Antwort genügt, um den Verstoß gegen das Verbot des Artikels 48.3 zu vollenden. Offene Fragen zu Kindern, Wohnung oder Geld müssen über die Anwälte oder die Familienbegegnungsstelle geregelt werden.
Die in der Schutzanordnung zugewiesene Wohnungsnutzung, das Sorgerecht und der Unterhalt entfallen, wenn die familienrechtliche Klage nicht innerhalb der Frist des Artikels 544 ter.7 der Strafprozessordnung eingereicht wird. Viele Opfer verlieren den zivilrechtlichen Schutz durch bloßen Fristablauf.
Die Maßnahme ist überprüfbar: Es gibt den Abhilfeantrag und die Beschwerde, und bei veränderten Umständen kann ihre Änderung beantragt werden. Sie jahrelang schweigend hinzunehmen, mit dem Abstand, der Aussetzung des Umgangs und den beruflichen Einschränkungen, die sie auferlegt, ist eine Entscheidung, kein Schicksal.
Sofortiger Beistand 24/7, Vorbereitung der Aussage und Kontrolle der einstweiligen Maßnahmen ab der ersten Handlung.
Aktenstudium, finanzielle und digitale Begutachtung und Bestimmung der Falltheorie.
Gestaltung der Verteidigung oder Anklage, Beweisanträge und Aufbau des Sachverständigenbeweises.
Verteidigung in der Hauptverhandlung und gegebenenfalls Berufung, Revision und Verfassungsbeschwerde.
Opfer, die eine dringende Schutzanordnung benötigen
Wegen Verstoßes nach Art. 468.2 Beschuldigte
Eltern mit ausgesetztem Umgangsrecht
Verurteilte, die die Maßnahme ändern oder aufheben lassen wollen
Ein frühes Gespräch kann den Verlauf der gesamten Angelegenheit ändern. Sprechen wir, bevor das Verfahren für Sie entscheidet.
Geltender Text gemäß der konsolidierten Fassung des Staatsanzeigers (BOE), mit den Tatbestandsmerkmalen und den anwendbaren Verteidigungslinien.
Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.
Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.