En breve. Defensa en extradición, orden europea de detención (euroorden) y alertas rojas de INTERPOL. Abogados penalistas en Alicante y Madrid.
Aquí no se defienden causas: se controlan consecuencias.
Defensa técnica del reclamado ante la Audiencia Nacional: extradición pasiva conforme a la Ley 4/1985, orden europea de detención y entrega regulada por la Ley 23/2014 e impugnación de notificaciones rojas ante la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol.
La extradición, la orden europea de detención y entrega y la notificación roja de Interpol son instrumentos distintos, con normas, plazos y consecuencias propias, que suelen confundirse precisamente cuando más importa distinguirlos. La extradición pasiva es el procedimiento por el que España, como Estado requerido, decide si entrega a una persona reclamada por un tercer Estado; se rige por los tratados aplicables y, en su defecto y con carácter supletorio, por la Ley 4/1985, de 21 de marzo, de Extradición Pasiva. La orden europea de detención y entrega sustituye a la extradición entre Estados miembros de la Unión Europea y se tramita conforme a la Ley 23/2014, de 20 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea, con motivos de denegación tasados y plazos breves. La notificación roja de Interpol, en cambio, no es una orden de detención ni una resolución judicial: es un instrumento de cooperación policial que puede desencadenar una detención preventiva en frontera, pero que se combate por vías propias. Actuar sobre el instrumento equivocado es perder el procedimiento antes de empezarlo.
Cada vía de reclamación internacional tiene su propio régimen jurídico. Estas son las figuras que estructuran la defensa de quien es objeto de una solicitud de entrega en España.
El Gobierno decide, en un primer momento, si continúa el procedimiento o lo archiva por razones de soberanía, seguridad, orden público u otros intereses esenciales para España. Esta fase es discrecional y política, y no prejuzga la decisión judicial posterior. La intervención letrada temprana permite dirigir alegaciones al Ministerio de Justicia antes de que el expediente se eleve a la Audiencia Nacional.
El Juzgado Central de Instrucción practica las diligencias, oye al reclamado y resuelve sobre su situación personal. La Sección correspondiente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decide sobre la procedencia de la extradición, y contra su auto cabe recurso de súplica ante el Pleno de la Sala. La entrega solo puede acordarse si concurren los requisitos legales y convencionales.
Cuando es España la que reclama a una persona que se encuentra en el extranjero, el órgano judicial competente acuerda solicitar la extradición mediante auto motivado, que se eleva al Gobierno para su tramitación por vía diplomática. La defensa puede intervenir cuestionando la concurrencia de los presupuestos legales y la proporcionalidad de la solicitud.
Sustituye a la extradición entre Estados miembros y se basa en el reconocimiento mutuo. La autoridad judicial de emisión remite la orden y la autoridad de ejecución española comprueba únicamente los requisitos formales y los motivos de denegación legalmente previstos, sin revisar el fondo de la acusación ni la valoración probatoria del Estado emisor.
Si la persona reclamada consiente en la entrega, la resolución debe adoptarse en el plazo de diez días desde que se presta el consentimiento. Si no consiente, el plazo se extiende a sesenta días desde la detención, prorrogables por otros treinta cuando concurran circunstancias que lo justifiquen, con comunicación motivada a la autoridad de emisión.
La entrega solo puede rechazarse por las causas expresamente previstas en la ley: cosa juzgada y prohibición de bis in idem, prescripción cuando España sea competente, minoría de edad penal, amnistía, ausencia de doble incriminación fuera de las categorías delictivas listadas, o falta de garantías suficientes en los supuestos de condena dictada en ausencia del acusado.
La persona entregada no puede ser perseguida, condenada ni privada de libertad por hechos anteriores y distintos de los que motivaron la entrega, salvo consentimiento expreso, renuncia del propio reclamado o concurrencia de alguna de las excepciones legalmente previstas. Es una garantía que debe invocarse y documentarse en el propio procedimiento.
Cuando el reclamado es nacional español o residente en España, la entrega para el cumplimiento de una condena puede condicionarse a que sea devuelto para cumplirla en territorio español, o puede denegarse asumiendo España la ejecución de la pena. Es una de las alegaciones con mayor recorrido práctico en la defensa de personas arraigadas en el país.
La notificación roja no es una resolución judicial ni obliga a detener: es una petición de localización y detención provisional dirigida a los países miembros. Su legalidad se controla ante la Comisión de Control de los Ficheros, que puede acordar la supresión de los datos cuando la solicitud responde a una motivación política o vulnera el artículo 3 del Estatuto de Interpol.
Cuadro orientativo de las principales vías de reclamación internacional y de los órganos, normas y plazos que las gobiernan. No sustituye al análisis del expediente concreto y de los tratados aplicables entre los Estados implicados.
| Delito | Precepto | Marco de pena | Factor agravante clave |
|---|---|---|---|
| Extradición pasivaFase gubernativa | Ley 4/1985 | Decisión del Gobierno sobre la continuación del expediente | Razones de soberanía, seguridad y orden público |
| Extradición pasivaFase judicial | Ley 4/1985, arts. 12 y siguientes | Juzgado Central de Instrucción y Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional | Recurso de súplica ante el Pleno de la Sala |
| Extradición activaEspaña como Estado requirente | Arts. 824 a 833 LECrim | Auto motivado del órgano judicial y elevación al Gobierno | Doble incriminación y proporcionalidad de la petición |
| Orden europeaEntrega con consentimiento | Ley 23/2014 | Resolución en el plazo de diez días desde el consentimiento | Posible renuncia al principio de especialidad |
| Orden europeaEntrega sin consentimiento | Ley 23/2014 | Sesenta días desde la detención, prorrogables treinta más | Motivos de denegación legalmente tasados |
| Orden europeaCondena dictada en ausencia | Ley 23/2014 | Exigencia de garantías de revisión o nuevo juicio | Efectividad del derecho de defensa en el Estado emisor |
| Notificación rojaCooperación policial internacional | Estatuto de Interpol, art. 3 | Difusión entre países miembros sin valor de orden judicial | Solicitud de supresión ante la Comisión de Control de los Ficheros |
| Situación personalDetención preventiva y prisión | Ley 4/1985 y Ley 23/2014 | Puesta a disposición del Juzgado Central de Instrucción | Arraigo, riesgo de fuga y medidas alternativas a la prisión |
Marcos punitivos orientativos según el Código Penal vigente. No constituyen asesoramiento jurídico; la calificación y la pena exigen análisis individualizado de la causa.
La mayoría de los procedimientos de entrega no se ganan discutiendo si el reclamado cometió o no los hechos, porque el órgano español no juzga el fondo del asunto. Se ganan, cuando se ganan, en el terreno de los presupuestos formales, los motivos de denegación y las garantías exigibles al Estado requirente. Verificamos la doble incriminación cuando resulta exigible, la vigencia de los plazos de prescripción conforme al derecho español, la eventual existencia de cosa juzgada, la naturaleza política del hecho imputado, el riesgo real de sufrir tratos inhumanos o degradantes contrarios al artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y la suficiencia de las garantías ofrecidas cuando existe una condena dictada en ausencia. En paralelo, trabajamos la situación personal del reclamado para evitar una privación de libertad prolongada durante la tramitación, documentando el arraigo familiar, laboral y económico, y coordinamos la defensa con los procedimientos de asilo y de extranjería cuando la persecución alegada tiene un componente político o discriminatorio. Cuando el origen del problema es una notificación roja, actuamos ante la Comisión de Control de los Ficheros con un expediente documental completo, porque la supresión de los datos es la única vía que devuelve a la persona la libertad efectiva de circulación.LIWARD Legal Intelligence Warfare for Defense—, nuestra metodología propia que integra inteligencia jurídica, analítica jurisprudencial, análisis financiero-contable y e-forensic en una sola estrategia procesal. Es lo que nos distingue de la defensa penal convencional.
Mapeo del procedimiento, análisis jurisprudencial y detección temprana de vulnerabilidades probatorias.
Reconstrucción de flujos económicos y peritaje de la documentación que sostiene —o desmonta— la acusación.
Cadena de custodia, validez de la prueba electrónica y trazabilidad de criptoactivos con rigor pericial.
Decisión precisa en cada fase, del primer interrogatorio a la casación, sostenida en el análisis del riesgo.
Asistencia inmediata 24/7, preparación de la declaración y control de las medidas cautelares desde el primer acto.
Estudio del expediente, peritaje financiero y digital, e identificación de la teoría del caso.
Diseño de la defensa o acusación, proposición probatoria y articulación de la prueba pericial.
Defensa en plenario y, en su caso, recursos de apelación, casación y amparo.
Personas detenidas en un aeropuerto o en un control fronterizo español a raíz de una notificación roja o de una orden internacional de detención
Ciudadanos españoles o extranjeros residentes en España reclamados por un Estado miembro de la Unión Europea mediante una orden europea de detención y entrega
Empresarios y directivos afectados por reclamaciones internacionales derivadas de procedimientos económicos, fiscales o societarios seguidos en el extranjero
Personas que han abandonado su país de origen por motivos políticos y que figuran en los ficheros de Interpol a instancia de las autoridades de ese Estado
Una conversación temprana puede cambiar el curso de todo el asunto. Hablemos antes de que el procedimiento decida por usted.
Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.
Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.
