Artículo 793 de la LECrim: recurso de anulación contra la sentencia dictada en ausencia

El precepto constituye la contrapartida procesal de la posibilidad de celebrar el juicio en ausencia del acusado que autoriza el artículo 786.1, párrafo segundo, cuando la pena solicitada no excede de dos años de prisión o, siendo de distinta naturaleza, de seis años. Su función es garantizar que quien fue juzgado sin estar presente disponga de una vía de impugnación efectiva, en cumplimiento de las exigencias del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y de la Directiva 2016/343, relativa al derecho a estar presente en el juicio. Su articulación práctica es sencilla pero exige un control riguroso del cómputo del plazo.

También citado como: art. 793 LECrim · art 793 lecrim · 793 LECrim · artículo 793 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal · artículo 793 ley de enjuiciamiento criminal.

Texto vigente

Datos esenciales del precepto

Elementos y alcance

1. Sentencia condenatoria dictada en ausencia del acusado al amparo del artículo 786.1, párrafo segundo, lo que presupone citación en legal forma, solicitud de las partes acusadoras y resolución motivada del tribunal.
2. Comparecencia posterior del condenado o su localización por la fuerza pública, momento en que nace el deber de notificación personal.
3. Notificación personal de la sentencia, de primera instancia o de apelación, con instrucción expresa del derecho a recurrir, del plazo y del órgano competente.
4. Conocimiento acreditado de la sentencia por el condenado, que constituye el dies a quo del plazo y no la fecha de la notificación edictal o al procurador.
5. Sujeción del recurso al régimen de la apelación en cuanto a plazo, requisitos y efectos, lo que comprende el contenido del escrito de formalización y los motivos del artículo 790.2.

Criterios de aplicación

Líneas de defensa

Verificar la regularidad del juicio en ausencia. Debe comprobarse que la citación fue personal, que las acusaciones lo solicitaron y que el auto de celebración está motivado. La ausencia de alguno de esos presupuestos permite instar la nulidad por la vía del artículo 238.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Controlar el momento del conocimiento. Conviene documentar con precisión cuándo tuvo el representado conocimiento efectivo de la sentencia, pues de ello depende la tempestividad del recurso.

Exigir la instrucción de derechos. Si la notificación no informó del derecho a recurrir, del plazo y del órgano competente, procede alegar su ineficacia para iniciar el cómputo.

Articular los motivos del artículo 790.2. El escrito de formalización debe ajustarse a los motivos de la apelación: quebrantamiento de normas y garantías procesales, error en la apreciación de la prueba e infracción de normas del ordenamiento jurídico.

Coordinar con la ejecución. Interpuesto el recurso, procede interesar la suspensión de la ejecución conforme al régimen general de la apelación, en particular cuando exista requisitoria o medida cautelar vigente.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.

Última revisión: 21 de septiembre de 2026.