Artículo 573 del Código Penal: Delito de terrorismo

El artículo 573 define el delito de terrorismo como la comisión de cualquier delito grave contra la vida, la integridad, la libertad, el patrimonio y demás bienes que enumera, cuando se lleva a cabo con alguna de las finalidades terroristas que el precepto establece. Es la norma que delimita el ámbito de una competencia especializada de la Audiencia Nacional.

También citado como: art. 573 CP · art 573 cp · 573 CP · artículo 573 del Código Penal · artículo 573 código penal.

Texto vigente del artículo 573 del Código Penal

Elementos del tipo

1. Comisión de un delito grave contra alguno de los bienes jurídicos enumerados, o de delitos informáticos de los artículos 197 bis y siguientes.
2. Concurrencia de alguna de las finalidades tasadas: subvertir el orden constitucional, desestabilizar gravemente las instituciones, obligar a los poderes públicos a actuar o abstenerse, alterar gravemente la paz pública, desestabilizar una organización internacional, o provocar un estado de terror en la población.
3. Carácter tasado y cerrado de la enumeración de finalidades.
4. Dolo que abarca tanto el delito base como la finalidad terrorista.
5. Extensión del apartado segundo a los delitos informáticos cometidos con esas finalidades.

Líneas de defensa

Ausencia de finalidad terrorista. Es la línea capital. El elemento que convierte un delito común en terrorista es la finalidad, no la gravedad del hecho ni su repercusión mediática. La motivación personal, económica, pasional o de conflicto social no encaja en la enumeración legal, que es cerrada y de interpretación estricta.

Ausencia de delito base grave. El precepto exige la comisión de un delito grave de los enumerados. Los actos preparatorios, la manifestación de adhesión ideológica y los delitos leves o menos graves no lo constituyen, y su subsunción exige acudir a los preceptos específicos de los artículos 575 y siguientes.

Libertad de expresión e ideología. La adhesión a una ideología, la crítica al orden constitucional y la expresión de opiniones extremas están amparadas por los artículos 16 y 20 de la Constitución. La doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos exige un peligro real y no hipotético.

Delimitación frente a los desórdenes públicos. La alteración grave de la paz pública figura como finalidad terrorista y también fundamenta los artículos 557 y siguientes. La aplicación del régimen de terrorismo a alteraciones del orden público sin estructura ni finalidad de subversión debe combatirse desde la calificación provisional.

Individualización de la conducta. La imputación conjunta a partir de la pertenencia a un colectivo es inadmisible. Debe acreditarse la aportación concreta de cada acusado y su conocimiento de la finalidad terrorista.

Regularidad de la investigación. Estas causas descansan en injerencias prolongadas y en medidas de investigación tecnológica de especial intensidad. La verificación de su cobertura, motivación y control judicial es actuación prioritaria y puede arrastrar la nulidad de la prueba derivada.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.