Article 454 du Code pénal espagnol : excuse absolutoire du recel de malfaiteur entre proches

Le texte institue une excuse absolutoire fondée sur l’inexigibilité d’un autre comportement, que le législateur reconnaît face au conflit entre le devoir de collaborer avec l’administration de la justice et les liens familiaux les plus étroits. Sa construction est parallèle à celle de l’article 268 en matière patrimoniale et à la dispense de témoigner de l’article 416 de la loi de procédure pénale, avec toutefois des conditions et des effets propres. Son application est quotidienne dans la défense des proches qui cachent l’auteur d’une infraction ou lui procurent un refuge.

Également cité comme : article 454 du Code pénal espagnol · art. 454 CP · 454 cp · artículo 454 del Código Penal.

Texte en vigueur

Données essentielles

Éléments et portée

1. La commission préalable d’un comportement de recel de malfaiteur au sens de l’article 451, dans l’une quelconque de ses formes, avec connaissance de l’infraction et sans y avoir participé comme auteur ou complice.
2. La présence de l’un des liens limitativement énumérés, que la jurisprudence interprète strictement, la liste étant fermée.
3. La stabilité de la relation d’affection analogue au mariage, qui doit être établie par la cohabitation, l’inscription domiciliaire, des enfants communs ou d’autres indices équivalents.
4. L’exclusion expresse de l’hypothèse de l’article 451.1, qui réprime celui qui aide l’auteur ou le complice à profiter du produit, du bénéfice ou du prix de l’infraction.
5. Le caractère personnel de l’excuse, qui ne se communique pas aux participants non liés, conformément à l’article 65.

Critères d’application

Stratégie de défense

Établir le lien par une preuve documentaire. Le livret de famille, les certificats d’état civil, l’attestation de domicile commun et les documents de l’union de fait constituent la base probatoire la plus solide.

Prouver la stabilité de la relation de couple. À défaut de mariage, il convient d’établir la cohabitation par des baux, des comptes joints, des témoignages et des documents relatifs aux enfants communs.

Écarter le dessein de lucre. Le moyen décisif face à l’exception de l’article 451.1 consiste à démontrer que le comportement visait à protéger le proche et non à obtenir un avantage économique.

Contester la qualification de recel de malfaiteur. Il convient d’examiner si les faits constituent réellement un recel ou atteignent la coaction ou la complicité, hypothèses dans lesquelles l’excuse ne s’applique pas.

Invoquer le caractère personnel de l’excuse. Lorsque plusieurs personnes sont poursuivies, il convient de délimiter la situation de chacune, l’exemption ne se communiquant pas au titre de l’article 65.

• Code pénal espagnol par articles
• Procédure pénale par articles
• Guides pratiques de défense
• Contacter le cabinet

La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat. La traduction française n’a pas de caractère officiel.

Dernière révision : 21 septembre 2026.