Droit pénal

La protection pénale des personnes LGBTQ+ en Espagne : délit de haine, circonstance aggravante de discrimination et charge de la preuve

Droit pénal Jurisprudence et doctrineLa protection pénale des personnes LGBTQ+ en Espagne : délit de haine, circonstance aggravante de discrimination et charge de la preuve

Panorama de la législation espagnole sur l’égalité de traitement et des instruments pénaux applicables, avec une précision sur les raisons pour lesquelles le renversement de la charge de la preuve ne joue pas au pénal.

Vingt-six jours en pension complète sans payer : quand la dette hôtelière cesse d’être civile et devient une escroquerie

Droit pénal Jurisprudence et doctrineVingt-six jours en pension complète sans payer : quand la dette hôtelière cesse d’être civile et devient une escroquerie

L’Audience provinciale de Castellón prononce un an de prison sur reconnaissance des faits contre un client ayant quitté l’hôtel après vingt-six jours sans régler 2.283 euros.

Droit pénal Jurisprudence et doctrineDix retraits avec la carte de la personne aidée : la condamnation se mesure opération par opération

L’Audience provinciale de Salamanque prononce un an et onze mois de prison pour dix retraits effectués avec la carte et le code d’une femme de quatre-vingt-dix-sept ans, en écartant les opérations non établies.

Usurper l’identité de la titulaire au guichet : l’escroquerie ne cède pas devant les défaillances de contrôle de la banque

Droit pénal Jurisprudence et doctrineUsurper l’identité de la titulaire au guichet : l’escroquerie ne cède pas devant les défaillances de contrôle de la banque

Le TSJ des Asturies confirme trois ans et six mois de prison pour un retrait de 1.500 euros obtenu par usurpation d’identité et écarte la défense fondée sur les contrôles internes de la banque.

Droit pénal Jurisprudence et doctrineCalomnie dans un média spécialisé : le triple test et le devoir de vérification des sources

Le Tribunal suprême espagnol confirme une condamnation pour calomnie, le test de véracité n’étant pas satisfait : un article vieux de seize ans et des conversations non identifiées n’établissent pas la vérification exigible.

Droit pénal Jurisprudence et doctrinePreuve préconstituée de mineurs : validité malgré les défauts techniques de l’enregistrement

Le Tribunal suprême espagnol confirme la validité de la preuve préconstituée recueillie auprès de mineurs et tranche les limites de la cassation, l’individualisation de la peine et la tardiveté des atténuantes.

Droit pénal Jurisprudence et doctrineTrois mesures d’alcoolémie croissantes : pourquoi la relaxe a été confirmée

Le Tribunal suprême espagnol confirme une relaxe en matière de sécurité routière : le taux doit être établi au moment de la conduite et la cassation contre une relaxe ne permet pas de réapprécier la preuve.

Escroquerie immobilière de 105 000 euros : pourquoi l’accusation ne peut refaire les faits constants en cassation

Droit pénal Jurisprudence et doctrineEscroquerie immobilière de 105 000 euros : pourquoi l’accusation ne peut refaire les faits constants en cassation

Le Tribunal suprême espagnol confirme que les faits constants ne peuvent être révisés au détriment du prévenu lorsqu’il faudrait réapprécier une preuve personnelle, et fixe le critère de contrôle de la défense commise d’office.

Droit pénal Jurisprudence et doctrineJugée après ses coprévenus : le Tribunal suprême écarte tout principe d’unité d’audience

Le Tribunal suprême espagnol confirme que le jugement séparé d’un coprévenu en fuite ne compromet ni l’impartialité judiciaire ni ne prédétermine la condamnation.

Droit pénal Jurisprudence et doctrineUne facture que l’avocat n’a jamais émise : l’escroquerie au jugement en tentative

Le Tribunal supérieur de justice de La Rioja confirme une condamnation pour tentative d’escroquerie au jugement après la production d’une facture que l’avocat a nié avoir émise.

Older Posts