Artículo 714 de la LECrim: lectura de la declaración sumarial contradictoria

El precepto constituye el instrumento procesal que permite incorporar al debate del plenario el contenido de las declaraciones sumariales cuando el declarante se aparta de ellas. Su brevedad contrasta con la extensión de la doctrina que lo interpreta, pues sobre este artículo y sobre el artículo 730 se ha construido todo el régimen de valoración de las declaraciones previas. La clave, reiterada por el Tribunal Constitucional y por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, reside en que lo que el tribunal valora no es la declaración leída en sí, sino la explicación que el declarante ofrece en el acto del juicio sobre la contradicción, sometida a contradicción e inmediación.

También citado como: art. 714 LECrim · art 714 lecrim · 714 LECrim · artículo 714 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal · artículo 714 ley de enjuiciamiento criminal.

Texto vigente

Datos esenciales del precepto

Elementos y alcance

1. Existencia de una declaración prestada en fase de instrucción con las garantías propias de esa fase, singularmente la asistencia letrada del investigado cuando resulte preceptiva.
2. Declaración del testigo en el acto del juicio oral que no resulte sustancialmente conforme con aquella, exigiéndose una discrepancia relevante y no un matiz accesorio.
3. Petición de parte, sin que el precepto contemple la lectura de oficio, si bien la práctica admite que el presidente la sugiera en ejercicio de la facultad del artículo 683.
4. Lectura efectiva de la declaración sumarial en el acto del juicio, con constancia en el acta o en la grabación.
5. Invitación del presidente al declarante para que explique la contradicción, trámite esencial cuya omisión priva a la diligencia de eficacia probatoria.

Criterios de aplicación

Líneas de defensa

Emplear activamente el precepto. La lectura de la declaración sumarial es también un instrumento de la defensa cuando el testigo de cargo endurece su versión en el plenario. Conviene identificar con precisión el folio y el pasaje contradictorio.

Exigir el trámite de explicación. Debe interesarse expresamente que el presidente invite al declarante a explicar la contradicción y que la respuesta quede recogida en la grabación.

Oponerse a la lectura improcedente. Cuando no exista contradicción sustancial, o cuando la declaración sumarial adolezca de defectos de garantía, procede oponerse a la lectura y consignar la protesta.

Invocar la dispensa del artículo 416. Si el testigo pariente se acoge a la dispensa, debe oponerse a cualquier intento de introducir su declaración previa, tanto por la vía del artículo 714 como por la del artículo 730.

Preparar el motivo de recurso. La valoración de una declaración sumarial no sometida a contradicción en el plenario constituye motivo de apelación y de casación por vulneración del artículo 24.2 de la Constitución.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.

Última revisión: 21 de septiembre de 2026.