Artículo 787 LECrim: Asistencia al juicio y enjuiciamiento en ausencia

El artículo 787, en la redacción dada por la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, ya no regula la conformidad, que se sustancia hoy en el escrito de defensa conforme al artículo 784.3 y en la comparecencia previa conforme a los apartados 4 a 6 del artículo 785. El precepto disciplina ahora la asistencia preceptiva del acusado y del letrado al juicio oral, el enjuiciamiento en ausencia cuando la pena solicitada no excede de dos años y la suma de las solicitadas no excede de cinco, y la apertura de las sesiones.

Texto vigente del artículo 787 de la LECrim

Requisitos y tramitación

1. Asistencia preceptiva del acusado y del abogado defensor. Con varios acusados, la incomparecencia injustificada de alguno permite continuar el juicio respecto de los demás, oídas las partes.
2. Citación personal del acusado, o en el domicilio o persona del artículo 775, como presupuesto del enjuiciamiento en ausencia.
3. Límites penológicos: pena más grave solicitada no superior a dos años de privación de libertad, o a seis años si es de distinta naturaleza, o multa de cualquier cuantía; y, en penas privativas de libertad, suma total no superior a cinco años.
4. Solicitud del Ministerio Fiscal o de la parte acusadora, audiencia previa de la defensa y apreciación motivada de que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento.

Líneas de defensa

Nulidad de la citación. El enjuiciamiento en ausencia exige citación personal o en los términos del artículo 775. La citación practicada en domicilio abandonado, la efectuada por edictos sin agotar las averiguaciones o la realizada sin intérprete al acusado extranjero que desconoce el castellano vician el acto y fundamentan la nulidad de la vista y de la sentencia.

Insuficiencia de los elementos para enjuiciar. La resolución que acuerda continuar en ausencia debe apreciar de forma motivada que existen elementos bastantes. La defensa se opone identificando qué prueba resulta imposible sin la presencia del acusado, singularmente cuando la acusación descansa en un reconocimiento, en la individualización de la conducta entre varios intervinientes o en la propia declaración del acusado.

Superación de los límites penológicos. Procede verificar la suma de las penas solicitadas por todas las acusaciones y por todos los delitos, no la del delito principal. La superación de dos años en la pena más grave, o de cinco en la suma, excluye el enjuiciamiento en ausencia y obliga a suspender.

Prueba al inicio de las sesiones. El apartado 3 permite aportar informes, certificaciones y documentos y proponer la prueba desconocida al tiempo de la comparecencia del artículo 785. La defensa aprovecha esa vía para incorporar el informe médico definitivo, la tasación contradictoria o las grabaciones obtenidas con posterioridad, y hace constar la protesta si se inadmiten.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.