Artículo 456 del Código Penal: Acusación y denuncia falsas

El artículo 456 castiga a quien, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputa a otra persona hechos que de ser ciertos constituirían infracción penal, ante funcionario judicial o administrativo con deber de averiguarlos. Es el instrumento de reacción de quien ha sido objeto de una denuncia infundada.

Texto vigente del artículo 456 del Código Penal

Elementos del tipo

1. Imputación a persona determinada de hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal.
2. Falsedad objetiva de los hechos imputados.
3. Conocimiento de esa falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
4. Formulación ante funcionario judicial o administrativo con deber de proceder a su averiguación.
5. Presupuesto de procedibilidad del apartado segundo: sentencia firme o auto firme de sobreseimiento o archivo del procedimiento iniciado por la imputación.

Líneas de defensa

Sobreseimiento que no equivale a falsedad. Es el argumento capital. El archivo por falta de prueba, por prescripción o por atipicidad no acredita que los hechos denunciados fueran falsos. La jurisprudencia exige la constancia positiva de la falsedad, no la simple ausencia de acreditación de lo denunciado.

Error o percepción equivocada del denunciante. Quien denuncia lo que honestamente cree haber sufrido u observado no obra con conocimiento de la falsedad ni con temerario desprecio a la verdad. La existencia de una base fáctica siquiera parcial excluye el elemento subjetivo.

Falta del presupuesto de procedibilidad. El procedimiento por acusación falsa no puede iniciarse sin resolución firme en la causa previa. La verificación de la firmeza y del contenido del auto de sobreseimiento es la primera comprobación exigible.

Ausencia de imputación de infracción penal. La denuncia de hechos que sólo constituirían ilícito civil, laboral o administrativo queda fuera del tipo. La calificación jurídica de lo denunciado, y no su tono, es lo determinante.

Indeterminación del denunciado. El tipo exige imputación a persona identificada o identificable. La denuncia genérica contra un colectivo, una entidad o personas sin determinar no lo colma.

Perspectiva del denunciante como acusación particular. El despacho asiste tanto a quien ha sufrido una denuncia infundada como a quien es a su vez acusado por este precepto tras denunciar de buena fe. En ambos casos, la reconstrucción documental del procedimiento previo es el núcleo del trabajo.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.