Artículo 235 del Código Penal: Hurto agravado

El artículo 235 eleva la pena del hurto a prisión de uno a tres años cuando concurre alguna de las nueve circunstancias que enumera: valor artístico o histórico, cosas de primera necesidad con desabastecimiento, conducciones o cableado, productos agrarios o ganaderos, especial gravedad, aprovechamiento de situación de desamparo, abuso de confianza, sustracción por quien ostenta la guarda, y multirreincidencia.

Texto vigente del artículo 235 del Código Penal

Elementos del tipo

1. Existencia previa de un hurto del artículo 234.
2. Concurrencia de al menos una de las circunstancias tasadas del apartado primero.
3. En la de especial gravedad, valoración del valor de los efectos, de los perjuicios y de la situación en que queda la víctima.
4. En la multirreincidencia, condena ejecutoriamente por al menos tres delitos comprendidos en el mismo título, con antecedentes no cancelados ni cancelables.
5. Dolo referido tanto al hurto como a la circunstancia agravatoria.

Líneas de defensa

Cancelabilidad de los antecedentes en la multirreincidencia. Es la línea más rentable. La circunstancia octava exige tres condenas ejecutorias con antecedentes vivos. El cómputo de los plazos del artículo 136 desde la extinción de cada pena revela con frecuencia que alguno era ya cancelable, lo que excluye la agravación.

Interpretación estricta de la especial gravedad. La circunstancia quinta exige ponderar el valor, los perjuicios y la situación en que queda la víctima. La mera cuantía elevada no basta; debe acreditarse una afectación cualificada, extremo que la acusación suele presumir.

Abuso de confianza. Requiere una relación previa de confianza efectivamente aprovechada para facilitar la sustracción. La simple relación laboral, vecinal o comercial no la constituye sin más, y su apreciación exige motivación específica.

Aprovechamiento de situación de desamparo. La circunstancia exige que el autor se aproveche conscientemente de una calamidad, infortunio o desgracia. Su apreciación por el simple contexto del hecho carece de fundamento.

Prohibición de doble valoración. La circunstancia ya considerada para calificar el hecho no puede además operar como agravante genérica del artículo 22. La acumulación debe combatirse invocando el artículo 67.

Cuantificación del valor sustraído. La tasación policial suele partir del valor de reposición aportado por el perjudicado. El informe de valoración contradictorio, atendido el valor venal y la depreciación, resulta determinante tanto para la frontera del delito leve como para la circunstancia quinta.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.