GUÍA DEL CÓDIGO PENAL · ARTS. 22 Y 23Agravantes penales y parentesco

Claves prácticas

• Una agravante impone la mitad superior de la pena (art. 66.1.3ª)
• La alevosía y el precio elevan el homicidio a asesinato (art. 139)
• La multirreincidencia permite subir un grado (art. 66.1.5ª)
• Deben probarse con el mismo estándar que el hecho: no se presumen

Cómo las combatimos

• Exigencia de prueba específica de cada elemento de la agravante
• Ataque a la alevosía: riña previa, posibilidad real de defensa, ausencia de sorpresa
• Cancelación de antecedentes para desactivar la reincidencia
• Parentesco: planteamos su eficacia atenuatoria en delitos patrimoniales

Art. 22.1ª CP · Alevosía

Ejecutar el hecho con medios o formas que aseguren el resultado eliminando la defensa de la víctima: ataque sorpresivo, víctima desvalida. Es la agravante más grave: convierte el homicidio en asesinato con prisión de 15 a 25 años. Se combate probando la posibilidad real de defensa o el enfrentamiento previo.

En la práctica: La alevosía se combate en el detalle fáctico: discusión previa que alertó a la víctima, posibilidad real de defensa, ataque frontal. La sorpresiva requiere indefensión buscada o aprovechada conscientemente: la pericial forense sobre trayectorias y posiciones vale más que diez testigos. Cada matiz separa 15 de 25 años.

Art. 22.2ª CP · Disfraz, abuso de superioridad, lugar, tiempo o auxilio

Agrupa el disfraz, el abuso de superioridad (desequilibrio de fuerzas buscado o aprovechado) y las circunstancias de lugar o tiempo que debiliten la defensa. El abuso de superioridad es la «alevosía menor» y aparece en casi todas las acusaciones por agresiones grupales.

En la práctica: El abuso de superioridad exige desequilibrio notorio Y su aprovechamiento consciente: la mera pluralidad de agresores no basta si la dinámica fue confusa. En agresiones grupales pedimos la individualización: quién golpeó, quién estaba, quién llegó tarde. El «grupo» como agravante colectiva indiscriminada es recurrible.

Art. 22.3ª CP · Precio, recompensa o promesa

Actuar mediante pago o promesa. En el homicidio lo eleva a asesinato. Exige que el precio sea el motor de la conducta y afecta a quien cobra; para quien paga opera la inducción.

En la práctica: El precio exige que el pago motive el delito: regalos posteriores o pagos por otros conceptos no lo integran. En el sicariato, la prueba suele ser tecnológica (mensajes, transferencias): su nulidad arrastra la agravante y convierte asesinatos en homicidios.

Art. 22.4ª CP · Discriminación y odio

Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas, de género, orientación sexual, discapacidad u otra discriminación. Requiere probar el móvil, no basta la condición de la víctima. Conecta con los delitos de odio del artículo 510.

En la práctica: El móvil discriminatorio requiere prueba específica: expresiones contemporáneas, pertenencia a grupos, historial. El insulto étnico aislado en una pelea mutua no convierte la riña en delito de odio (jurisprudencia constante): resistimos la inflación de esta agravante, que se ha vuelto petición automática.

Art. 22.5ª CP · Ensañamiento

Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima con padecimientos innecesarios. En el homicidio lo convierte en asesinato. La pericial forense sobre el momento de la muerte y el orden de las lesiones es el terreno donde se gana o se pierde.

En la práctica: El ensañamiento exige males innecesarios DELIBERADOS: la reiteración de golpes en la dinámica del ataque no lo es si no busca aumentar el sufrimiento. La data de las lesiones (vitales o post mortem) decide: nuestra pericial forense ha desmontado ensañamientos construidos sobre autopsias mal leídas.

Art. 22.6ª CP · Abuso de confianza

Aprovechar la confianza depositada por la víctima. Frecuente en delitos patrimoniales de empleados y administradores; es incompatible con delitos que ya la incorporan, como la apropiación indebida.

En la práctica: El abuso de confianza requiere una relación previa generadora de facilidades especiales y su aprovechamiento: el simple conocimiento entre autor y víctima no basta. Es incompatible con tipos que ya la absorben (apropiación indebida, delitos de empleados): invocar la incompatibilidad evita dobles valoraciones.

Art. 22.7ª CP · Prevalerse del carácter público

Utilizar la condición de funcionario o autoridad para facilitar el delito, cuando esa condición no sea ya elemento del tipo.

En la práctica: Exige prevalerse del carácter público: usar la placa, el uniforme o la información del cargo para facilitar el delito. Si la condición funcionarial ya integra el tipo (cohecho, malversación), no se aplica: otra frontera de non bis in idem que vigilamos.

Art. 22.8ª CP · Reincidencia

Haber sido condenado ejecutoriamente por delito del mismo título y naturaleza, sin computar antecedentes cancelados o cancelables ni los correspondientes a delitos leves, salvo lo dispuesto para los tipos agravados por multirreincidencia de delitos leves (salvedad añadida por la LO 1/2026): el hurto o la estafa leves castigados como tipo básico por multirreincidencia dejan de ser inocuos a estos efectos. Comprobamos siempre la cancelabilidad: muchos antecedentes que constan deberían estar cancelados y la agravante cae.

En la práctica: La reincidencia se desactiva con aritmética: fecha de firmeza, pena cumplida, plazo del 136, cancelabilidad. Pedimos la hoja histórico-penal completa y recalculamos: los registros arrastran antecedentes cancelables con frecuencia escandalosa. Tras la LO 1/2026, atención nueva a los leves multirreincidentes: ya no son siempre inocuos.

Art. 23 CP · Parentesco (circunstancia mixta)

Ser cónyuge, pareja, ascendiente, descendiente o hermano puede agravar o atenuar según la naturaleza del delito: agrava en los delitos contra las personas y la libertad sexual y tiende a atenuar en los patrimoniales sin violencia, donde además el artículo 268 excusa de pena entre parientes.

En la práctica: El parentesco agrava en delitos personales y atenúa en patrimoniales sin violencia; y el 268 excusa de pena los patrimoniales entre cónyuges y parientes próximos sin violencia: la primera comprobación en hurtos y apropiaciones familiares. Invocado a tiempo, archiva causas enteras.