GUÍA DE LA LECRIM · ARTS. 456 A 485 Y 723 A 725El informe pericial en el proceso penal

Claves prácticas

• El juez acuerda la pericial de oficio o a instancia de parte en instrucción (art. 456)
• Las partes pueden nombrar perito propio que intervenga en la diligencia (471)
• El perito judicial se recusa por causas tasadas; el de parte se tacha en juicio
• En el plenario, el dictamen se ratifica y somete a contradicción (724)

Cómo lo usamos en su defensa

• Designación temprana de perito de parte para intervenir en volcados y análisis
• Segunda opinión pericial sobre dictámenes oficiales: metodología y conclusiones
• Recusación por interés o relación, y tacha que degrada la credibilidad
• Interrogatorio técnico del perito adverso: método, margen de error, cadena de custodia

Art. 456 y 457 LECrim · Procedencia y clases

El juez acuerda el informe pericial cuando para conocer o apreciar algún hecho sean necesarios conocimientos científicos o artísticos. Los peritos pueden ser titulares (con título oficial) o no titulares: la diferencia pesa en la valoración, no en la admisión.

En la práctica: El perito no resuelve el derecho: los dictámenes que califican jurídicamente («esto es una estafa») invaden la función judicial y se impugnan. Delimitamos siempre el objeto pericial por escrito: qué se pregunta exactamente, porque la pregunta define el valor del dictamen.

Arts. 459 y 460 LECrim · Número y nombramiento

En el sumario ordinario el reconocimiento se hace por dos peritos (uno basta en el abreviado, 778.1); el nombramiento se notifica a las partes. La infracción del deber de notificación impide a las partes ejercer sus derechos de intervención: causa de impugnación clásica.

En la práctica: En el sumario ordinario, la pericial practicada por un solo perito cuando eran exigibles dos es irregularidad denunciable; en el abreviado basta uno. La notificación del nombramiento a las partes es la llave del 471: si no se nos notificó y el análisis fue irrepetible (muestras consumidas, dispositivos alterados), la indefensión es material y se pelea.

Arts. 468 a 470 LECrim · Recusación

Son causas de recusación el parentesco, el interés directo o indirecto en la causa y la amistad o enemistad manifiesta. Se plantea antes del informe; el perito recusado con éxito queda apartado. Al perito de parte no se le recusa: se le tacha en juicio atacando su imparcialidad.

En la práctica: La recusación exige causa y momento: antes de emitirse el informe. La relación laboral del perito con la parte, el interés económico en el resultado o la enemistad se prueban con documentos y redes profesionales. Al perito de parte contrario no se le recusa: se le tacha y se explota su parcialidad en el interrogatorio, que es más rentable.

Art. 471 LECrim · Perito de parte

Las partes pueden nombrar a su costa un perito que intervenga en la diligencia acordada: presenciar el análisis, hacer observaciones y dejar constancia. En volcados informáticos y autopsias es un derecho infrautilizado y valiosísimo: llegamos antes de que el análisis sea irrepetible.

En la práctica: Es el derecho más infrautilizado del proceso: designar perito propio que presencie volcados, autopsias y análisis irrepetibles. Lo ejercemos sistemáticamente en informática forense: presenciar la adquisición evita discusiones posteriores sobre hashes y cadenas de custodia, y su denegación injustificada vicia la diligencia.

Arts. 474 a 483 LECrim · Práctica del informe

El informe comprende la descripción del objeto, las operaciones practicadas y las conclusiones, que los peritos pueden ampliar en declaración. El juez puede formular preguntas y pedir aclaraciones: el dictamen es un acto vivo, no un papel.

En la práctica: El informe tiene tres partes y las tres se atacan: objeto (¿estaba íntegro y bien conservado?), operaciones (¿método validado, estándares, margen de error?) y conclusiones (¿se siguen de lo anterior o saltan?). El interrogatorio técnico se prepara con nuestro perito al lado: la mejor contrapericial empieza por saber qué preguntar.

Arts. 723 a 725 LECrim · La pericial en el juicio oral

Los peritos declaran en el plenario y responden a las preguntas de las partes; los informes no ratificados ni sometidos a contradicción tienen valor limitado, con la excepción práctica de las periciales documentadas no impugnadas (analíticas de droga, alcoholemias) conforme a la jurisprudencia consolidada. Impugnar a tiempo obliga a la acusación a llevar al perito a sala: un descuido aquí regala condenas.

En la práctica: La impugnación expresa del dictamen en el escrito de defensa obliga a la comparecencia del perito; su silencio permite valorar analíticas y tasaciones como documental (Acuerdos de Pleno sobre laboratorios oficiales). Nunca dejamos pasar el trámite: impugnar cuesta una línea y omite condenas construidas sobre papeles no contrastados.