En muchos procesos penales la prueba esencial se reduce a dos versiones enfrentadas: la de la víctima y la del acusado. Es el escenario de «declaración contra declaración», y la jurisprudencia le aplica exigencias específicas.
Ninguna declaración prevalece «a priori»
El Tribunal Supremo descarta cualquier superposición automática: ni la declaración de la víctima ni la del acusado tienen un valor preeminente por definición. Será el caso concreto y la práctica de la prueba lo que determine cuál genera mayor convicción, siempre respetando la presunción de inocencia, cuya carga corresponde a la acusación (STS 695/2020, de 16 de diciembre).
El «plus» de motivación
Cuando la condena se apoya, en lo esencial, en una única declaración, el Tribunal Supremo exige redoblar el esfuerzo de motivación fáctica: la resolución debe mostrar la ausencia de fisuras de fuste en la credibilidad del testimonio (entre otras, SSTS 625/2024, de 19 de junio; 60/2024; 527/2024 y 696/2024).
El acusado declara en último lugar
En este tipo de juicios es relevante el orden de la prueba: que el acusado declare en último lugar permite que se haya escuchado antes la versión de la víctima sobre lo ocurrido antes, durante y después de los hechos, facilitando una valoración completa del conjunto.
Qué aporta a la estrategia procesal
La defensa debe exigir esa motivación reforzada y atacar la credibilidad con elementos objetivos; la acusación, construir un relato persistente y coherente. En ambos casos, la clave está en la calidad argumentativa de la sentencia, no en una supuesta jerarquía entre declaraciones.
Fuente: Vicente Magro Servet, «La declaración de la víctima en el proceso penal»; y SSTS, Sala 2.ª, 695/2020, de 16 de diciembre, y 625/2024, de 19 de junio.
Artículo de carácter divulgativo; no constituye asesoramiento jurídico.
Cómo le ayudamos. Si se encuentra en una situación relacionada con lo expuesto en este artículo, los abogados de Société de Conseil Juridique et Expert pueden asistirle. Consulte la información sobre defensa penal en Alicante o llame al 669 30 21 13, disponible las 24 horas.
Francisco Javier Martín Porras
Abogado penalista, socio de Société de Conseil Juridique et Expert y creador de la metodología LIWARD®. Dirige la defensa en procedimientos penales de alta complejidad, combinando estrategia procesal con análisis pericial y forense. Conozca al equipo →
