Casación Penal · Tribunal Supremo · Toda España

Recurso de casación ante el Tribunal Supremo

Aquí no se defienden causas: se controlan consecuencias.

La última oportunidad ordinaria frente a una condena. La casación es una técnica, no una segunda instancia: motivos tasados, plazos fatales y un filtro de admisión que rechaza la mayoría de los recursos mal construidos.

Por qué es distinto

72h
El plazo para preparar la casación es de 5 días. La decisión no puede esperar.
2
Sedes en Madrid y Alicante · asistencia en cualquier punto de España.
LIWARD
Metodología propia de inteligencia jurídica y análisis forense.

La casación no admite abogados sin técnica casacional

El recurso de casación tiene una naturaleza propia: no revisa el juicio, controla la legalidad de la sentencia. No cabe repetir el alegato de instancia: hay que identificar infracciones de ley (art. 849.1), errores de hecho documentales (849.2) o vulneraciones de derechos fundamentales (art. 852), y formularlas con la técnica que la Sala Segunda exige. Un motivo mal planteado se inadmite sin examen de fondo; el escrito de preparación condiciona el de interposición. Cada palabra cuenta porque la admisión es la primera batalla. Por eso la casación es en nuestro despacho una especialidad en sí misma, con análisis jurisprudencial sistemático de la Sala Segunda como punto de partida de cada recurso.

Qué defendemos

Vías y motivos de casación

Construcción técnica del recurso conforme a los arts. 847 y siguientes de la LECrim.

Art. 849.1 LECrim

Infracción de ley

Aplicación indebida o inaplicación de precepto penal sustantivo partiendo de los hechos probados.

Clave: respeto absoluto al factum.
Art. 849.2 LECrim

Error de hecho documental

Error del tribunal acreditado por documentos literosuficientes no contradichos por otras pruebas.

Clave: designación precisa de particulares.
Art. 852 LECrim

Vulneración de derechos fundamentales

Presunción de inocencia, tutela judicial, proceso con garantías: la vía constitucional dentro de la casación.

Clave: relevancia y agotamiento previo.
Arts. 850–851 LECrim

Quebrantamiento de forma

Denegación de prueba, incongruencia, predeterminación del fallo y demás vicios formales de la sentencia.

Clave: protesta previa en la instancia.
Art. 847.1.b LECrim

Casación por unificación

Contra sentencias de apelación de las Audiencias: limitada a infracción de ley del 849.1.

Vía: interés casacional del asunto.
Art. 855 LECrim

Preparación del recurso

Escrito ante el tribunal sentenciador en 5 días: anuncio de motivos que delimita el recurso posterior.

Plazo: 5 días desde la última notificación.
Art. 873 LECrim

Interposición

Formalización ante la Sala Segunda con el desarrollo técnico completo de cada motivo anunciado.

Plazo: el fijado en el emplazamiento.
Vista y fallo

Decisión de la Sala

Inadmisión, desestimación o estimación con segunda sentencia: efectos sobre condena y responsabilidad civil.

Efecto: anulación o casación de la sentencia.
Art. 954 LECrim

Revisión de sentencias firmes

Para hechos nuevos, pruebas sobrevenidas o condenas del TEDH: el remedio extraordinario final.

Vía: autorización previa de la Sala.

Marco punitivo

Mapa del recurso, plazo a plazo

Esquema orientativo de la secuencia casacional. Cada fase tiene requisitos técnicos propios.

Fase Plazo Ante quién Riesgo principal
PreparaciónAnuncio de motivos 5 días Tribunal sentenciador Preclusión de motivos no anunciados
Emplazamiento 15 días Sala Segunda TS Dejar caducar el emplazamiento
Interposición Plazo del emplazamiento Sala Segunda Motivos defectuosos: inadmisión
Trámite de admisión Variable Sala Segunda Inadmisión sin examen de fondo
Vista o fallo Variable Sala Segunda Desestimación del recurso
Segunda sentencia Si estima Sala Segunda Alcance del efecto extensivo
Amparo ante el TC 30 días Tribunal Constitucional Especial trascendencia constitucional
Persona jurídica 31 bis Multa · suspensión · disolución Ausencia de modelo de prevención

Marcos penales orientativos conforme al Código Penal vigente. No constituyen asesoramiento jurídico; el encaje típico y la pena exigen análisis individualizado del procedimiento.

Nuestro diferencial

Donde la condena se encuentra con la análisis forense

Nuestra ventaja en casación es el análisis jurisprudencial sistemático: trabajamos cada motivo sobre la doctrina actualizada de la Sala Segunda, identificando las líneas que admiten —y las que condenan al fracaso—. A ello sumamos LIWARDLegal Intelligence Warfare for Defense—, nuestra metodología propia que integra inteligencia jurídica, analítica jurisprudencial, análisis financiero-contable y e-forensic en una sola estrategia procesal. Es lo que nos distingue de la defensa penal convencional.

i.

Inteligencia jurídica

Mapeo del procedimiento, análisis jurisprudencial y detección temprana de vulnerabilidades probatorias.

ii.

Análisis financiero-contable

Reconstrucción de flujos económicos y peritaje de la documentación que sostiene —o desmonta— la acusación.

iii.

Prueba digital · e-forensic

Cadena de custodia, validez de la prueba electrónica y trazabilidad de criptoactivos con rigor pericial.

iv.

Estrategia procesal

Decisión precisa en cada fase, del primer interrogatorio a la casación, sostenida en el análisis del riesgo.

Cómo intervenimos

Una estrategia sostenida en todas las fases

Fase 01

Detención e instrucción

Asistencia inmediata 24/7, preparación de la declaración y control de las medidas cautelares desde el primer acto.

Fase 02

Análisis forense

Estudio del expediente, peritaje financiero y digital, e identificación de la teoría del caso.

Fase 03

Estrategia y prueba

Diseño de la defensa o acusación, proposición probatoria y articulación de la prueba pericial.

Fase 04

Juicio y recursos

Defensa en plenario y, en su caso, recursos de apelación, casación y amparo.

A quién representamos

Cada perfil exige una defensa distinta

E

Empresas

Empresas condenadas o afectadas: casación de condenas de personas jurídicas y de pronunciamientos civiles asociados.

D

Administradores y directivos

Directivos condenados en la instancia: última vía ordinaria antes del amparo y del TEDH.

I

Investigados

Condenados en apelación: evaluación honesta de viabilidad y construcción técnica del recurso en plazo.

V

Víctimas · acusación particular

Acusaciones particulares: casación contra absoluciones y contra individualizaciones de pena insuficientes.

Profundiza

Áreas y servicios relacionados

Constitucional

Recurso de amparo ante el TC

Ampliar información →Macrocausas

Defensa ante la Audiencia Nacional

Ampliar información →Ejecución

Derecho penitenciario

Ampliar información →

Preguntas frecuentes

Lo que conviene saber antes de la primera consulta

Me acaban de condenar. ¿Cuánto tiempo tengo para recurrir en casación?
El escrito de preparación se presenta en 5 días hábiles desde la última notificación de la sentencia. Es un plazo fatal y el anuncio delimita los motivos del recurso. Contáctenos de inmediato: la evaluación de viabilidad debe hacerse en horas, no en semanas.
¿La casación puede revisar la valoración de la prueba?
Solo a través de la presunción de inocencia: control de racionalidad, no nueva valoración. El Supremo verifica que la prueba de cargo exista, sea válida y esté racionalmente motivada. Plantearlo como una apelación encubierta lleva a la inadmisión.
¿Qué probabilidad tiene un recurso de casación?
Estadísticamente baja en general, pero muy variable según la técnica y el motivo elegido. Evaluamos con honestidad: si hay recorrido, lo construimos con rigor; si no lo hay, se lo diremos y exploraremos amparo, revisión o vías de ejecución.
¿Y si el Supremo desestima? ¿Se acabó todo?
Quedan vías extraordinarias: amparo ante el TC (30 días), TEDH (4 meses) y revisión del 954 para hechos o pruebas nuevas. Cada una exige haber invocado correctamente las vulneraciones desde la instancia: por eso la estrategia casacional se diseña pensando en ellas.
¿Atienden casos fuera de Alicante?
Sí. Operamos desde Madrid y Alicante, y asistimos en cualquier punto de España, incluida la asistencia urgente al detenido y los procedimientos con dimensión internacional.
¿Qué es la metodología LIWARD?
Es nuestra metodología propia —Legal Intelligence Warfare for Defense— que integra inteligencia jurídica, análisis financiero-contable y prueba digital forense en una estrategia procesal única. Permite anticipar las debilidades de la acusación y construir la defensa sobre evidencia técnica, no solo sobre argumentación jurídica.

Société de Conseil Juridique et Expert

Tras una condena, equivocarse no es reversible

Una conversación temprana puede cambiar el curso de toda la causa. Hablemos antes de que el procedimiento decida por usted.

Logotipos-abogacia-scje
Paseo De La Castellana 216 8º 28046 Madrid
Alicante – Playa de San Juan Av. Ansaldo 31 local 16 y 8 03540 Alicante
Londres: 20 Wenlock Road, N1 7GU, Reino Unido
París: 72 Faubourg St Honoré, 75008, Francia
info@societejuridique.com

Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en derecho penal, derecho tecnológico, delitos económicos y corporativos. Ofrecemos una alta orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y recursos tecnológicos para la toma de decisiones legales con análisis forense avanzado. Nuestro equipo multidisciplinar combina experiencia jurídica, inteligencia legal y atención personalizada para garantizar soluciones efectivas y adaptadas a cada caso. Asistencia jurídica disponible 24 h y consultas online.

Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.