Artículo 741 LECrim: Valoración de la prueba y sentencia

El artículo 741 dispone que el tribunal, apreciando según su conciencia las pruebas practicadas en el juicio, las razones expuestas por acusación y defensa y lo manifestado por los procesados, dictará sentencia. Es el precepto que consagra la libre valoración de la prueba y, con ella, la exigencia de motivación.

Texto vigente del artículo 741 de la LECrim

Requisitos y trámite

1. Valoración limitada a las pruebas practicadas en el juicio oral, con las excepciones de la prueba preconstituida y anticipada.
2. Libre apreciación en conciencia, que no equivale a arbitrariedad sino a valoración racional y motivada.
3. Consideración de las razones expuestas por la acusación y la defensa y de lo manifestado por los acusados.
4. Deber de consignar, cuando se hace uso del arbitrio en la calificación o en la pena, los elementos de juicio que el Código Penal obliga a tener en cuenta.
5. Sujeción al principio de presunción de inocencia y a la exigencia de prueba de cargo suficiente.

Actuación de la defensa

Prueba no practicada en el juicio. Es la impugnación más frecuente. Las diligencias sumariales no reproducidas, los atestados no ratificados y los informes periciales no sometidos a contradicción no son prueba. Su valoración en sentencia vulnera el artículo 741 y es motivo de recurso.

Insuficiencia de la motivación fáctica. La libre valoración exige explicitar el razonamiento: qué pruebas se consideran, por qué se otorga credibilidad a unas y no a otras, y cómo se llega a la conclusión. La motivación que se limita a enunciar los medios practicados sin razonar su valoración es revisable.

Prueba indiciaria. Cuando la condena descansa en indicios, la jurisprudencia exige que estos estén plenamente acreditados, sean plurales, concomitantes e interrelacionados, y que el razonamiento deductivo se explicite y resulte concluyente. La ausencia de cualquiera de estos requisitos fundamenta el recurso.

Declaración de la víctima como prueba única. Debe examinarse conforme a los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud corroborada por datos periféricos objetivos y persistencia en la incriminación. La sentencia debe pronunciarse expresamente sobre los tres.

Motivación de la pena. El párrafo segundo obliga a consignar los elementos de juicio cuando se hace uso del arbitrio. La imposición de una pena superior al mínimo sin razonamiento individualizado conduce ordinariamente a su reducción en apelación.

Valoración del silencio del acusado. El ejercicio del derecho a no declarar no puede valorarse como indicio de culpabilidad. Su utilización en sentencia como elemento incriminatorio es motivo de recurso de estimación frecuente.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.