info@societejuridique.com
Madrid: Paseo de la Castellana 216 8 ª Planta
Alicante: Av. Ansaldo Nº31, local 16
Urgencias 24h: 669 30 21 13

Redes Sociales:

Propriété intellectuelle et industrielle · Alicante · Madrid · Toute l’Espagne

Défense pénale en matière de contrefaçon et de propriété intellectuelle

Ici, on ne se contente pas de défendre des affaires : on maîtrise leurs conséquences.

Contrefaçon de marque, piratage d’œuvres et de logiciels, vente de produits contrefaits en ligne, détournement de secrets d’affaires. La frontière entre le simple litige civil et la poursuite pénale tient à peu de choses : savoir de quel côté se situe votre dossier, et le démontrer dès les premiers actes d’enquête, change entièrement l’issue.

En bref. Avocat pénaliste en Espagne pour la contrefaçon de marque, le piratage et les secrets d’affaires. Défense et partie civile à Madrid et Alicante.

Pourquoi c’est différent

24 h
Assistance urgente, y compris lors des saisies de marchandise et des perquisitions.
2
Bureaux à Madrid et Alicante · assistance partout en Espagne.
LIWARD
Méthodologie propre d’intelligence juridique et d’analyse forensique.

Toute atteinte à un droit n’est pas une infraction pénale

Les dossiers de contrefaçon et de piratage partagent une même exigence : vérifier que le seuil pénal est réellement franchi. Le Code pénal espagnol n’intervient que lorsque, au-delà de l’atteinte au droit, l’auteur poursuit un bénéfice économique — ce que le droit espagnol nomme l’ánimo de lucro, l’intention lucrative — et agit au préjudice d’un tiers. C’est ce double filtre qui sépare la réclamation civile de la procédure pénale, et c’est sur lui que repose une grande partie de la défense. La réforme a d’ailleurs introduit un traitement différencié pour la distribution de détail de faible portée et pour les comportements dépourvus d’intention lucrative, qui sortent du champ pénal. Pour le titulaire du droit, la difficulté est inverse : il lui faut établir le caractère lucratif et organisé de l’atteinte, faute de quoi le dossier retombe dans la sphère civile. S’y ajoute la question, toujours décisive, de la preuve numérique. Ces affaires sont, au fond, des affaires de preuve : copies de supports, courriels, journaux d’accès, métadonnées, traces de téléchargement. Leur obtention doit être irréprochable, car une copie réalisée sans garanties est une preuve qui s’effondre à l’audience, et qui emporte avec elle une partie du dossier d’accusation.

Ce que nous défendons

Les atteintes à la propriété intellectuelle et industrielle

Défense et constitution de partie civile, du produit contrefait à la fuite de secrets d’affaires.

Propriété intellectuelle

Piratage d’œuvres et de logiciels

Reproduction, distribution ou communication au public d’œuvres, de logiciels ou de contenus audiovisuels sans autorisation du titulaire. La qualification pénale suppose une exploitation menée dans un but de bénéfice économique et au préjudice d’un tiers : l’usage privé, le partage sans contrepartie ou la diffusion marginale relèvent, eux, de la seule responsabilité civile. Nous travaillons la démonstration, ou la réfutation, de ce but lucratif, qui commande à lui seul l’ouverture de la voie pénale.

Enjeu : basculement de la voie civile vers la voie pénale.
Propriété industrielle

Contrefaçon de marque

Fabriquer, importer, détenir ou commercialiser des produits qui portent atteinte à une marque, à un brevet ou à un dessin enregistré. L’élément central du dossier est le titre lui-même : son étendue, sa validité, son territoire et sa date d’enregistrement. Une part importante de la défense consiste à discuter la portée réelle du droit invoqué et le risque de confusion allégué, avant même d’aborder l’intention prêtée à la personne mise en cause.

Enjeu : périmètre exact du titre enregistré.
Commerce électronique

Vente de produits contrefaits en ligne

Places de marché, réseaux sociaux, boutiques éphémères : la vente à distance de produits contrefaits est aujourd’hui le contentieux le plus fréquent. Elle soulève trois questions distinctes, l’identification effective du vendeur, l’imputation des annonces à une personne déterminée et l’évaluation du volume réellement commercialisé. La vente de rue, que l’on désigne en Espagne par l’expression top manta, obéit à la même logique probatoire, avec un enjeu de proportionnalité nettement accru.

Enjeu : identification du vendeur et volume commercialisé.
Arts. 278 et suivants CP

Secrets d’affaires

Le salarié qui emporte le fichier clients, les plans ou le code source en rejoignant un concurrent relève des secretos empresariales, les secrets d’entreprise protégés par les articles 278 et suivants du Code pénal. C’est, d’après notre pratique, la figure qui a le plus progressé ces dernières années. La défense se joue sur le caractère réellement secret de l’information, sur les mesures de protection effectivement mises en place par l’entreprise et sur le mode d’accès à la donnée.

Enjeu : caractère secret et protection effective de l’information.
Plateformes et liens

Facilitation de l’accès aux contenus

La mise à disposition de liens ou l’exploitation d’une plateforme d’accès à des œuvres protégées n’est punissable que lorsque la facilitation est active et dépourvue de neutralité. Le débat porte sur le rôle exact de l’exploitant : simple intermédiaire technique ou organisateur de l’accès. Classement, indexation, modération, publicité et modèle de revenus sont les indices qui font pencher la balance d’un côté ou de l’autre du seuil pénal.

Enjeu : facilitation active ou simple neutralité technique.
Concurrence

Usage d’informations réservées

Concurrence déloyale accompagnée de l’utilisation d’informations réservées : bases de données, grilles tarifaires, projets industriels, listes de fournisseurs. Ces dossiers naissent presque toujours d’un départ de salarié ou d’une négociation rompue, et mêlent volet pénal, volet social et volet commercial. Les coordonner dès le premier jour évite les déclarations contradictoires d’une procédure à l’autre, qui se paient très cher au moment du procès.

Enjeu : coordination des volets pénal, social et commercial.
Seuil pénal

Distribution de détail de faible portée

La réforme a introduit un traitement différencié pour la distribution de détail de faible portée et pour les comportements dépourvus d’intention lucrative, qui sortent du champ pénal. Pour un vendeur occasionnel, obtenir cette lecture revient à quitter purement et simplement la procédure pénale. Nous documentons le volume réel, la marge, la durée de l’activité et la situation personnelle : ce sont ces éléments, et non le discours, qui emportent la décision.

Enjeu : sortie du champ pénal.
Partie civile

Protection du titulaire du droit

Pour le titulaire d’une marque ou d’un droit d’auteur, l’essentiel se joue dans les premières semaines : les diligencias de comprobación, actes de vérification ordonnés par le juge, et les mesures conservatoires initiales. Si la marchandise, les serveurs ou les registres de vente disparaissent, la procédure se retrouve sans objet. Nous préparons la plainte avec les constatations techniques déjà constituées, afin que ces actes soient sollicités et ordonnés sans délai.

Enjeu : conservation des éléments avant leur disparition.
Preuve numérique

Contestation technique de la preuve

Copies de disques, messageries, journaux d’accès, métadonnées, traces de téléchargement : ces copies intégrales de supports, que la pratique espagnole appelle volcados, doivent être réalisées avec des garanties strictes. Empreinte numérique, clonage bit à bit, scellé et accès au matériel intégral conditionnent la validité de l’ensemble. Une acquisition irrégulière n’affaiblit pas la preuve : elle l’annule, et prive l’accusation d’une partie de sa démonstration.

Enjeu : validité ou nullité de l’acquisition.

Cadre d’analyse

Repères : voie civile ou voie pénale

Tableau de lecture des situations les plus fréquentes. La page espagnole dont ce contenu est issu n’énonce aucune fourchette de peine : nous n’en reproduisons donc aucune.

SituationVoie envisageableCritère pénal déterminantPoint décisif du dossier
Contrefaçon de marqueproduit physiquePénale et civileAtteinte à un titre enregistré dans un but lucratifÉtendue et validité du titre
Piratage d’œuvres ou de logicielsPénale et civileExploitation lucrative au préjudice d’un tiersDémonstration du but lucratif
Vente en ligne de produits contrefaitsPénale et civileCommercialisation organiséeIdentification effective du vendeur
Vente de ruePénale selon la portéePortée de la distribution de détailVolume réel et marge dégagée
Diffusion sans intention lucrativeCivileAbsence de bénéfice économique recherchéTraitement différencié issu de la réforme
Liens et plateformes de contenusPénale et civileFacilitation active et non neutreRôle réel de l’exploitant
Secrets d’affairesPénale et civileArticles 278 et suivants du Code pénalMesures de protection de l’information
Concurrence déloyale avec information réservéePénale et civileUsage d’informations réservéesOrigine et mode d’accès à la donnée

Ce tableau est un repère de lecture, non un barème. La source dont il est issu n’énonce ni fourchettes de peine ni articles du Code pénal, hormis les articles 278 et suivants relatifs aux secrets d’entreprise : nous n’en avons donc reproduit aucune. La qualification, la voie procédurale et la sanction encourue dépendent des faits, du titre invoqué et de la jurisprudence applicable, et doivent être vérifiées au cas par cas. Ce contenu ne constitue pas un conseil juridique.

Notre différence

Là où la contrefaçon rencontre l’analyse forensique

La preuve, dans les affaires de propriété intellectuelle et industrielle, est documentaire et numérique : copies de supports, courriels, journaux d’accès, métadonnées, traces de téléchargement, comptabilité des ventes. Sa contestation technique est la défense la plus efficace, et sa constitution rigoureuse la meilleure arme du titulaire du droit. C’est pourquoi nous abordons chaque dossier avec LIWARDLegal Intelligence Warfare for Defense—, notre méthodologie propre qui intègre intelligence juridique, analytique jurisprudentielle, analyse financière et comptable et preuve numérique forensique. Concrètement : nous reconstruisons le volume réel des ventes au lieu de discuter des principes, nous vérifions l’intégrité de chaque acquisition versée au dossier, nous confrontons les registres des plateformes aux relevés bancaires, et nous identifions avant l’audience les points sur lesquels l’accusation ne pourra pas conduire sa démonstration jusqu’au bout.

i.

Intelligence juridique

Cartographie de la procédure, analyse jurisprudentielle et détection précoce des vulnérabilités probatoires, dès la première comparution et avant que la stratégie ne soit figée.

ii.

Analyse financière et comptable

Reconstruction des flux économiques, du volume réellement commercialisé et de la marge effective, et expertise de la documentation qui soutient — ou démonte — le récit de l’accusation.

iii.

Preuve numérique · e-forensic

Chaîne de conservation, validité de la preuve électronique, intégrité des copies de supports et traçabilité des transactions, avec nos propres experts et nos contre-expertises.

iv.

Stratégie procédurale

Décision précise à chaque phase, du premier interrogatoire à la cassation, fondée sur l’analyse et non sur l’improvisation, et coordonnée avec les volets civil et commercial.

Comment nous intervenons

Une stratégie soutenue à toutes les phases

Phase 01

Première consultation et urgence

Analyse de votre situation en toute confidentialité et, s’il y a lieu, assistance immédiate lors d’une saisie de marchandise, d’une perquisition ou d’une garde à vue. Nous fixons dès cet instant ce qui doit être conservé et ce qui ne doit surtout pas être déclaré dans la précipitation.

Phase 02

Étude du dossier

Examen des faits, des titres invoqués, de la preuve numérique et des délais. Nous vérifions l’origine et l’intégrité de chaque élément produit, et nous relevons les acquisitions réalisées sans les garanties requises.

Phase 03

Stratégie sur mesure

Définition de la voie la plus favorable, défense ou constitution de partie civile, articulation de l’expertise technique et, le cas échéant, demande immédiate d’actes de vérification et de mesures conservatoires.

Phase 04

Action et suivi

Représentation à chaque étape, information continue et, si nécessaire, exercice des recours. Nous coordonnons le volet pénal avec les procédures civiles, commerciales ou sociales engagées en parallèle.

Qui nous représentons

Chaque profil exige une défense différente

T

Titulaires de droits

Créateurs, éditeurs, laboratoires et entreprises dont la marque, le brevet, le dessin ou l’œuvre est copié. Nous engageons la constitution de partie civile, sollicitons les actes de vérification et les mesures conservatoires nécessaires, et réclamons la cessation de l’activité ainsi que le retrait des produits ou des contenus litigieux.

E

Entreprises et dirigeants

Sociétés poursuivies pour la commercialisation de produits litigieux ou pour l’usage d’informations réservées, et dirigeants mis en cause à titre personnel. Nous traitons ensemble le volet pénal et l’exposition patrimoniale et réputationnelle de l’entreprise.

V

Vendeurs et distributeurs

Commerçants, importateurs et vendeurs en ligne mis en cause. Le travail porte sur la portée réelle de l’activité, sur l’absence ou la faiblesse du but lucratif et sur la contestation des évaluations retenues, trop souvent calculées sur le prix du produit authentique.

S

Salariés et anciens salariés

Personnes accusées d’avoir emporté un fichier clients, des plans ou du code source en quittant leur poste. Nous vérifions le caractère réellement confidentiel de l’information, les habilitations dont elles disposaient et la régularité de l’accès à leur matériel professionnel.

Questions fréquentes

Ce qu’il faut savoir avant la première consultation

Vendre des produits contrefaits est-il un délit en Espagne ?
Cela peut l’être lorsque l’atteinte porte sur une marque ou un droit enregistré et qu’elle est commise dans un but de bénéfice économique et au préjudice d’un tiers, indépendamment de la responsabilité civile, qui reste en tout état de cause engagée. Ce que le droit espagnol appelle l’ánimo de lucro, l’intention lucrative, constitue le véritable filtre : sans lui, l’affaire relève du juge civil. La réforme a par ailleurs prévu un traitement différencié pour la distribution de détail de faible portée, ce qui permet, pour un vendeur occasionnel, de plaider la sortie du champ pénal. Chaque dossier suppose donc de mesurer le volume réellement commercialisé plutôt que de raisonner sur le seul principe de l’atteinte.
Puis-je agir contre celui qui copie ma marque ?
Oui. Vous pouvez agir par la voie pénale, par la voie civile, ou par les deux, et demander la cessation de l’activité ainsi que le retrait des produits ou des contenus. Le choix n’est pas indifférent : la voie pénale ouvre des moyens d’investigation dont le juge civil ne dispose pas, mais elle exige de franchir le seuil du but lucratif et du préjudice. En pratique, nous préparons la plainte avec les constatations techniques déjà réalisées et sollicitons sans attendre les diligencias de comprobación, ces actes de vérification ordonnés par le juge, ainsi que les mesures conservatoires : si le matériel disparaît, la procédure perd son objet.
Et si l’atteinte est commise sur internet ?
Elle est poursuivie de la même manière. Le retrait des annonces et l’identification du vendeur peuvent en outre être demandés, ce qui constitue bien souvent le véritable enjeu du dossier. Derrière une boutique en ligne se trouvent des comptes, des moyens de paiement, des adresses de livraison et des journaux de connexion : c’est ce faisceau qui permet de relier, ou au contraire de ne pas relier, une personne déterminée aux annonces litigieuses. Pour la personne mise en cause, l’imputation à partir d’un simple compte, d’une adresse partagée ou d’un terminal familial est loin d’être acquise, et c’est fréquemment sur ce point que la défense l’emporte.
Un salarié est parti avec notre fichier clients : que peut-on faire ?
Cette situation relève des secrets d’entreprise, protégés par les articles 278 et suivants du Code pénal. C’est la figure qui a le plus progressé ces dernières années, et elle exige une préparation rigoureuse : il faut établir que l’information présentait un caractère réellement secret, que l’entreprise avait mis en place des mesures de protection effectives et que l’accès s’est fait en dehors des habilitations accordées. Une politique de confidentialité inexistante ou jamais appliquée affaiblit considérablement la plainte. Du côté de la personne mise en cause, la défense porte sur la banalité de l’information et sur la régularité de l’accès à son propre matériel professionnel.
Intervenez-vous en dehors d’Alicante ?
Oui. Nous opérons depuis Madrid et Alicante, et nous intervenons partout en Espagne, y compris pour l’assistance urgente lors d’une saisie de marchandise, d’une perquisition ou d’une garde à vue. Les échanges avec notre clientèle francophone se déroulent intégralement en français, et nous assurons la liaison avec vos conseils habituels lorsque le dossier comporte un volet transfrontalier.
Qu’est-ce que la méthodologie LIWARD ?
C’est notre méthodologie propre —Legal Intelligence Warfare for Defense— qui intègre intelligence juridique, analyse financière et comptable et preuve numérique forensique. Appliquée à la contrefaçon, elle consiste à reconstruire le volume réel des ventes plutôt qu’à discuter des principes, à vérifier l’intégrité de chaque copie de support versée au dossier, à confronter les registres des plateformes aux relevés bancaires, et à préparer avant l’audience la contre-expertise qui obligera l’accusation à justifier ses chiffres. Cette approche sert aussi bien la défense que le titulaire du droit qui souhaite voir sa plainte aboutir.

Société de Conseil Juridique et Expert

Dans une affaire de contrefaçon, la preuve se perd en quelques jours

Faites analyser votre dossier avant que la procédure ne décide à votre place.

Logotipos-abogacia-scje
Paseo De La Castellana 216 8º 28046 Madrid
Alicante – Playa de San Juan Av. Ansaldo 31, local 16, 03540 Alicante
Londres: 20 Wenlock Road, N1 7GU, Reino Unido
París: 72 Faubourg St Honoré, 75008, Francia
info@societejuridique.com

Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.

Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.

EspanolEnglishFrancaisРусскийItalianoDeutsch
WhatsApp · Urgencias 24h