info@societejuridique.com
Madrid: Paseo de la Castellana 216 8 ª Planta
Alicante: Av. Ansaldo Nº31, local 16
Urgences 24h : 669 30 21 13

Réseaux sociaux :

Corruption publique · Fonds publics · Toute l’Espagne

Avocat malversation et prévarication

Détournement de fonds publics ou décision arbitraire : les délits au cœur de la corruption administrative.

Détournement de deniers publics (malversation), décision administrative arbitraire rendue en connaissance de son injustice (prévarication) : les articles 404 et 432 à 435 du Code pénal espagnol répriment ces atteintes à l’administration publique, avec des peines de prison et de longues interdictions d’exercer une fonction publique.

En bref — la prévarication administrative (art. 404) sanctionne le fonctionnaire qui rend une décision arbitraire en sachant son injustice ; la malversation (art. 432 et suivants) réprime l’appropriation ou le détournement de fonds publics. Les peines vont de la prison à de longues interdictions d’exercer une fonction publique, aggravées lorsque le préjudice est élevé. L’élément intentionnel et la gestion des fonds sont au cœur de la défense.

Repères

404
Prévarication administrative : décision arbitraire et injuste d’un fonctionnaire.
432
Malversation : appropriation ou détournement de fonds publics.
24h
Avocat francophone, défense des agents publics et des tiers partout en Espagne.

Ce que la loi sanctionne réellement

La prévarication exige l’arbitraire conscient. L’article 404 ne punit pas l’erreur ni la simple illégalité, mais la décision « à ce point injuste qu’elle ne peut s’expliquer par une interprétation raisonnable du droit », rendue en connaissance de cause.

La malversation vise la gestion des fonds publics. L’article 432 réprime l’appropriation ou le détournement de deniers ou biens publics par celui qui en a la charge, ainsi que l’usage privé temporaire, avec des peines aggravées selon le montant.

Ces délits touchent aussi les tiers. Les particuliers qui participent à la gestion de fonds publics, ou qui coopèrent à la décision, peuvent être poursuivis comme coopérateurs, ce qui élargit le cercle des personnes concernées.

Ce que nous défendons

Les délits contre l’administration publique

Art. 404 CP

Prévarication administrative

Décision arbitraire d’un fonctionnaire, rendue en sachant son injustice : interdiction 9-15 ans.
Art. 432 CP

Malversation par appropriation

S’approprier des fonds publics dont on a la charge : deux à six ans et interdiction.
Art. 432.3 CP

Malversation aggravée

Préjudice élevé ou biens de valeur particulière : peine renforcée.
Art. 433 CP

Usage privé temporaire

Destiner des fonds publics à un usage privé puis les restituer : peine atténuée.
Art. 434 CP

Réparation et collaboration

Restitution et collaboration active : atténuation de la peine.
Art. 435 CP

Extension aux tiers

Application aux particuliers chargés de fonds ou de biens publics.
Art. 436 CP

Fraude dans la passation

Entente frauduleuse d’un agent public dans les marchés et la passation.
Art. 446 CP

Prévarication judiciaire

Décision injuste rendue sciemment par un juge ou un magistrat.
Art. 122 CP

Participation lucrative

Le tiers ayant profité du détournement doit restituer les sommes.
Cadre répressif

Synthèse des peines indicatives

InfractionArticleCadre répressifFacteur aggravant clé
Prévarication administrative404Interdiction 9 – 15 ansDécision arbitraire réitérée
Malversation (appropriation)4322 – 6 ans + interdictionMontant détourné
Malversation aggravée432.3Peine renforcéePréjudice supérieur à 250 000 €
Usage privé temporaire433Peine atténuéeRestitution effective
Fraude dans la passation436Prison + interdictionEntente organisée
Prévarication judiciaire446Prison + interdictionDécision manifestement injuste
Extension aux tiers435Peine du délitGestion de fonds publics
Participation lucrative122RestitutionProfit tiré du détournement

Fourchettes indicatives fondées sur le Code pénal espagnol. La peine dépend du montant, de la fonction et des circonstances. Ce tableau ne remplace pas l’analyse d’un avocat.

Notre différence

L’illégalité n’est pas la prévarication

Toute décision annulée n’est pas un délit. La prévarication suppose un arbitraire flagrant et conscient, non une simple erreur de droit ou une divergence d’interprétation. La défense reconstitue le raisonnement et le contexte de la décision.

Nous suivons la trace des fonds. En matière de malversation, la traçabilité comptable, la finalité réelle des dépenses et la restitution éventuelle déterminent la qualification et ouvrent la voie à l’atténuation des articles 433 et 434.

01

Contestation de l’arbitraire conscient de la prévarication

02

Analyse comptable et traçabilité des fonds publics

03

Stratégie de restitution et de collaboration atténuante

04

Défense distincte des agents publics et des tiers

Comment nous intervenons

Une défense structurée à chaque étape

Phase 01

Analyse de la décision ou de la gestion mise en cause

Phase 02

Instruction et expertise comptable

Phase 03

Stratégie de restitution et de collaboration

Phase 04

Audience de jugement et débat sur l’intention

Qui nous représentons

Des situations très différentes

A

Agents publics

Fonctionnaires et élus mis en cause pour une décision ou une gestion de fonds.

E

Entreprises adjudicataires

Sociétés visées dans le cadre de marchés publics et de leur passation.

T

Tiers gestionnaires

Particuliers chargés de fonds publics, assimilés par l’article 435.

V

Administrations lésées

Entités publiques cherchant réparation et restitution des sommes.

Questions fréquentes

Ce qu’il faut savoir

Une décision illégale suffit-elle à la prévarication ?
Non. L’article 404 exige une décision arbitraire et injuste, rendue en connaissance de son injustice — bien au-delà de la simple illégalité ou de l’erreur.
Qu’est-ce que la malversation ?
L’appropriation ou le détournement de fonds ou biens publics par celui qui en a la charge (art. 432), puni de prison et d’une longue interdiction d’exercer une fonction publique.
La restitution atténue-t-elle la peine ?
Oui. Les articles 433 et 434 prévoient une atténuation en cas d’usage privé temporaire restitué ou de collaboration active et de réparation.
Un particulier peut-il être poursuivi ?
Oui. L’article 435 étend la malversation aux tiers chargés de fonds ou de biens publics, et les coopérateurs à une prévarication peuvent aussi répondre.
À partir de quel montant la peine s’aggrave-t-elle ?
La malversation est aggravée notamment lorsque le préjudice est particulièrement élevé (au-delà de 250 000 euros) ou porte sur des biens de valeur singulière.
Que faire en cas d’enquête ?
Préservez la documentation comptable et administrative et contactez le cabinet, disponible 24h/24 partout en Espagne.

Société de Conseil Juridique et Expert

Dans une procédure accélérée en matière routière, l’erreur n’est pas réversible

Agissez avant que la procédure ne décide à votre place : en procédure accélérée, chaque jour compte.

Logotipos-abogacia-scje
Paseo De La Castellana 216 8º 28046 Madrid
Alicante – Playa de San Juan Av. Ansaldo 31, local 16, 03540 Alicante
Londres: 20 Wenlock Road, N1 7GU, Reino Unido
París: 72 Faubourg St Honoré, 75008, Francia
info@societejuridique.com

Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.

Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.

EspanolEnglishFrancaisРусскийItalianoDeutsch
WhatsApp · Urgencias 24h