C’est la seule circonstance du Code pénal pouvant jouer dans les deux sens. Son application exige une motivation spécifique expliquant pourquoi la relation aggrave ou atténue dans l’espèce, et son application automatique dans le sens aggravant constitue l’un des moyens de recours les plus fréquents.
Également cité comme : article 23 du Code pénal espagnol · art. 23 CP · 23 cp · artículo 23 del Código Penal.
Constitue une circonstance pouvant atténuer ou aggraver la responsabilité, selon la nature, les mobiles et les effets de l’infraction, le fait que la victime soit ou ait été le conjoint de l’auteur, ou une personne qui est ou a été liée à lui de manière stable par une relation affective analogue, ou qu’elle soit ascendant, descendant ou frère ou sœur, par la nature ou par adoption, de l’auteur ou de son conjoint ou compagnon.
Texte consolidé publié par le Journal officiel de l’État espagnol, loi organique 10/1995 du 23 novembre portant Code pénal. Traduction française non officielle ; le texte espagnol fait foi.
| Nature | Circonstance mixte : elle peut jouer comme aggravante ou comme atténuante, selon le cas. |
|---|---|
| Relations visées | Conjoint ou ex-conjoint, personne liée ou ayant été liée de manière stable par une relation affective analogue, et ascendants, descendants ou frères et sœurs, par la nature ou par adoption, de l’auteur ou de son conjoint ou compagnon. |
| Critère | La nature, les mobiles et les effets de l’infraction. Elle ne joue pas automatiquement du seul fait du lien. |
| Sens aggravant | Habituel dans les infractions contre les personnes, où le lien accroît le caractère répréhensible du comportement. |
| Sens atténuant | Retenu dans des infractions patrimoniales au sein de la famille, où la relation explique l’acte et réduit le reproche. |
| Interdiction de double prise en compte | Elle ne peut être retenue lorsque la parenté est déjà un élément de l’incrimination, en vertu de l’article 67. |
| Cause d’impunité connexe | Pour certaines infractions patrimoniales entre parents, l’article 268 institue une cause d’impunité excluant la responsabilité pénale. |
Vérification du lien et de son actualité. Il convient d’examiner les pièces justificatives et la date de la rupture, l’application du texte supposant que le lien figure dans les faits constants.
Invocation du sens atténuant. Dans les infractions patrimoniales ou dans un contexte de conflit familial prolongé, il convient de soutenir l’application de la circonstance en sens atténuant, en s’appuyant sur les mobiles et les effets.
Contrôle de la double prise en compte. Si l’incrimination retenue prend déjà en compte la relation, l’aggravante doit être écartée en application de l’article 67, avec la réduction correspondante du cadre des peines.
Défense dans cette matière
Si vous ou votre entreprise êtes confrontés à une procédure dans cette matière, le cabinet assure la défense et l’accusation à Alicante et à Madrid, avec assistance au détenu 24 h/24.
Vous êtes mis en cause ou poursuivi en Espagne ? Société Juridique intervient pour les justiciables étrangers dans toute l’Espagne, avec des bureaux à Alicante et à Madrid et une permanence de garde à vue 24 heures sur 24. +34 669 30 21 13 ou nous écrire.
La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat. La traduction française n’a pas de caractère officiel.
Dernière révision : 21 septembre 2026.
Celle prévue à l’article 23 du Code pénal, qui peut atténuer ou aggraver la responsabilité selon la nature, les mobiles et les effets de l’infraction lorsque la victime est ou a été liée à l’auteur par le mariage, une relation affective analogue ou la parenté.
Non. Le texte impose d’apprécier la nature, les mobiles et les effets de l’infraction. Une application automatique, sans motivation, constitue un défaut susceptible de fonder un recours.
Oui. Le texte vise la personne qui est ou a été conjoint et celle qui est ou a été liée de manière stable par une relation affective analogue, sans exiger de cohabitation actuelle.
Elle a été retenue en sens atténuant dans des infractions patrimoniales au sein de la famille et dans des situations où la relation explique l’acte et réduit le reproche.
Non lorsque l’incrimination retenue intègre déjà la relation de couple comme élément, ce qui constituerait la double prise en compte prohibée par l’article 67 du Code pénal.
L’article 268 institue une cause d’impunité pour certaines infractions patrimoniales entre parents, qui exclut la responsabilité pénale et joue indépendamment de cette circonstance.