L’article 255 du Code pénal espagnol punit la fraude portant sur l’électricité, le gaz, l’eau ou les télécommunications, avec une aggravation lorsqu’elle alimente une culture de stupéfiants.
1. Est puni de la peine d’amende de trois à douze mois celui qui commet une fraude en utilisant de l’énergie électrique, du gaz, de l’eau, des télécommunications ou un autre élément, énergie ou fluide appartenant à autrui, par l’un des moyens suivants :
1.º En recourant à des mécanismes installés pour réaliser la fraude.
2.º En altérant malicieusement les indications ou les appareils compteurs.
3.º En employant tous autres moyens clandestins.
2. Si le montant de ce qui a été frauduleusement obtenu n’excède pas 400 euros, est infligée une peine d’amende de un à trois mois.
3. Lorsque la fraude prévue au présent article, quel qu’en soit le montant, est commise dans la finalité d’alimenter en énergie électrique des installations utilisées pour la commission de l’un des comportements visés à l’article 368, est infligée la peine de six à dix-huit mois de prison ou une amende de douze à vingt-quatre mois.
Traduction de travail établie par Société Juridique à partir du texte espagnol consolidé publié au Journal officiel de l’État. Elle n’a aucun caractère officiel : la seule version faisant foi est l’original espagnol, disponible au Journal officiel de l’État et reproduit mot pour mot dans notre fiche en espagnol relative à cette disposition. Source : loi organique 10/1995 du 23 novembre, Code pénal espagnol.
Contester l’imputation de la manipulation. La fraude suppose un acte de manipulation imputable à la personne mise en cause. L’installation antérieure à l’occupation du local, ou réalisée par un tiers, doit être établie par la datation technique du branchement.
Discuter le calcul du montant. L’évaluation repose fréquemment sur une estimation de consommation. La méthode de calcul, la période retenue et la comparaison avec des consommations vérifiées doivent être contestées, le seuil de 400 euros commandant le cadre de la peine.
Écarter la finalité du paragraphe 3. L’aggravation exige une finalité d’alimentation d’une installation destinée aux infractions de l’article 368. La coexistence d’un branchement irrégulier et d’une culture ne suffit pas à établir cette finalité, laquelle doit être démontrée.
Invoquer l’état de nécessité. Dans les situations de précarité énergétique documentées, l’état de nécessité de l’article 20.5.º, au moins sous sa forme incomplète, peut être invoqué. Il suppose la démonstration de l’absence d’alternative et des démarches accomplies auprès du fournisseur.
Régulariser et payer avant l’audience. La régularisation du branchement et le paiement de la consommation avant l’audience de jugement ouvrent l’atténuante de l’article 21.5.ª, souvent décisive s’agissant d’une infraction punie d’amende.
Vous êtes mis en cause ou poursuivi en Espagne ? Société Juridique intervient pour les justiciables étrangers dans toute l’Espagne, avec des bureaux à Alicante et à Madrid et une permanence de garde à vue 24 heures sur 24. +34 669 30 21 13 ou nous écrire.
La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat.