Artículo 318 del Código Penal: Delitos laborales: responsables

El artículo 318 del Código Penal determina quién responde cuando los delitos contra los derechos de los trabajadores se atribuyen a una persona jurídica: los administradores o encargados del servicio responsables del hecho y quienes, conociéndolo y pudiendo remediarlo, no adoptaron medidas. Permite además imponer las consecuencias del artículo 129.

Texto vigente del artículo 318 del Código Penal

Cuando los hechos previstos en los artículos de este título se atribuyeran a personas jurídicas, se impondrá la pena señalada a los administradores o encargados del servicio que hayan sido responsables de los mismos y a quienes, conociéndolos y pudiendo remediarlo, no hubieran adoptado medidas para ello. En estos supuestos la autoridad judicial podrá decretar, además, alguna o algunas de las medidas previstas en el artículo 129 de este Código.

Texto consolidado publicado por la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Reproducción del texto legal conforme al artículo 13 de la Ley de Propiedad Intelectual.

Efecto. La pena señalada al delito de que se trate, impuesta a administradores o encargados responsables y a quienes omitieron remediar el hecho conocido, con posibilidad de las medidas del artículo 129.

Criterios de atribución

  1. Un delito del título XV: contra los derechos de los trabajadores, señaladamente el artículo 316 en la siniestralidad laboral.
  2. La atribución del hecho a una persona jurídica empleadora.
  3. La condición de administrador o encargado del servicio con responsabilidad efectiva sobre el ámbito infringido.
  4. En la modalidad omisiva, el conocimiento del hecho y la capacidad real de remediarlo.

Líneas de defensa

Delimitar la posición de garantía. No responde todo directivo, sino quien tenía atribuido el concreto ámbito de seguridad o contratación infringido. El organigrama, las delegaciones documentadas y los recursos asignados delimitan la responsabilidad individual.

Probar la delegación eficaz. La delegación en técnicos de prevención competentes, con medios y facultades, traslada el deber; el delegante responde solo si conocía el incumplimiento y no lo remedió.

Exigir conocimiento real en la omisión. La modalidad omisiva requiere conocimiento efectivo y posibilidad de remedio, no una mera posición formal; la imputación por el cargo, sin prueba de ambos extremos, es combatible.

Coordinar con el recargo y la vía social. El procedimiento penal convive con el recargo de prestaciones y la sanción administrativa; la estrategia conjunta evita reconocimientos en una vía que comprometan la defensa en la otra.

¿Le investigan o le acusan? ¿Afecta este precepto a su procedimiento? El despacho atiende consultas y asistencia al detenido las veinticuatro horas. 669 30 21 13 o consulta online.

Ficha divulgativa elaborada por Société de Conseil Juridique et Expert. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el examen individual del caso por letrado.

Logotipos-abogacia-scje
Paseo De La Castellana 216 8º 28046 Madrid
Alicante – Playa de San Juan Av. Ansaldo 31, local 16, 03540 Alicante
Londres: 20 Wenlock Road, N1 7GU, Reino Unido
París: 72 Faubourg St Honoré, 75008, Francia
info@societejuridique.com

Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.

Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.

EspanolEnglishFrancaisРусскийItalianoDeutsch
WhatsApp · Urgencias 24h