IA · Deepfakes · Derecho Penal · Toda España

Delitos cometidos con inteligencia artificial

Aquí no se defienden causas: se controlan consecuencias.

Deepfakes, clonación de voz, fraudes automatizados, suplantaciones sintéticas y contenidos generados sin consentimiento. La IA ha cambiado la forma de delinquir — y la forma de probar los delitos. Somos pioneros en su tratamiento penal y forense.

Por qué es distinto

72h
Probar que un contenido es sintético —o auténtico— es la nueva frontera pericial.
2
Sedes en Madrid y Alicante · asistencia en cualquier punto de España.
LIWARD
Metodología propia de inteligencia jurídica y análisis forense.

El delito con IA no admite juristas analógicos

Los delitos cometidos mediante IA comparten una misma exigencia: peritaje capaz de analizar lo sintético. Un deepfake de voz que ordena una transferencia, un vídeo íntimo fabricado, una campaña de desinformación automatizada o una identidad sintética para abrir cuentas: el Código Penal ya cubre la mayoría de estas conductas (estafa, suplantación, integridad moral, contra la intimidad), pero su persecución exige detectar, atribuir y documentar la manipulación con metodología forense específica. Y la defensa, a la inversa, exige cuestionar la autenticidad de la prueba de cargo en un mundo donde todo puede fabricarse. Investigamos delitos en la dark web y con IA, y formamos a operadores jurídicos en esta materia: ese conocimiento está al servicio de cada caso.

Qué defendemos

Conductas delictivas con IA

Persecución y defensa en los delitos cometidos mediante sistemas de inteligencia artificial.

Arts. 248–250 CP

Fraudes con deepfake de voz e imagen

Clonación de voz de directivos para ordenar transferencias y videollamadas sintéticas: la evolución del fraude del CEO.

Pena: estafa agravada, hasta 6 años.
Art. 197.7 CP

Imágenes íntimas sintéticas

Generación y difusión de contenido íntimo falso de personas reales: tutela penal de la intimidad y la integridad moral.

Vías: 197.7, 173 y protección al honor.
Art. 401 CP

Identidades sintéticas

Suplantación y creación de identidades con IA para contratar, abrir cuentas o eludir controles KYC.

Pena: 6 meses a 3 años + estafas conexas.
Arts. 205–210 CP

Desinformación dañina

Deepfakes difamatorios contra directivos y empresas: calumnias, injurias y su retirada urgente.

Vías: penal, LO 1/1982 y retirada de contenidos.
Art. 264 CP

Ataques automatizados

Malware adaptativo y ataques orquestados con IA: daños informáticos y su atribución técnica.

Pena: hasta 8 años en supuestos agravados.
Art. 183 ter CP

IA contra menores

Grooming automatizado y contenido sintético que afecta a menores: persecución prioritaria y especializada.

Régimen: agravado por la condición de la víctima.
Reglamento (UE) IA

Cumplimiento del AI Act

Obligaciones para desarrolladores y usuarios de sistemas de IA: prevención del riesgo penal y regulatorio.

Marco: Reglamento europeo de IA y normativa conexa.
Peritaje

Detección forense de contenido sintético

Dictámenes sobre autenticidad o manipulación de audio, vídeo e imagen: la pericial decisiva del nuevo litigio.

Método: análisis técnico multicapa documentado.
Impugnación

Defensa frente a prueba fabricada

Cuestionamiento de evidencias posiblemente sintéticas presentadas de contrario: la nueva frontera de la defensa.

Efecto: exclusión o pérdida de fiabilidad de la prueba.

Marco punitivo

Mapa de riesgos IA-penal

Referencia rápida de conductas, encaje penal y prueba necesaria.

Conducta Encaje penal Pena orientativa Prueba clave
Fraude con voz clonadaVishing ejecutivo 248–250 1 – 6 años Pericial de audio sintético
Vídeo íntimo sintético 197.7 · 173 Según vía Detección de manipulación
Identidad sintética 401 + 248 Acumulativas Trazabilidad de la creación
Deepfake difamatorio 205–210 Multa · prisión Autoría y difusión
Ataque automatizado 264 Hasta 8 años Atribución técnica
Grooming con IA 183 ter 1 – 3 años Forense de la conversación
Prueba fabricada en juicio 393 · 461 Según vía Contraperitaje de autenticidad
Persona jurídica 31 bis Multa · suspensión · disolución Ausencia de modelo de prevención

Esquema orientativo. La calificación concreta de cada conducta exige análisis individualizado.

Nuestro diferencial

Donde la inteligencia artificial se encuentra con el análisis forense

Somos de los pocos despachos con capacidad forense propia sobre contenido sintético: detección de deepfakes, análisis de procedencia y dictámenes periciales defendibles en sala. Sobre esa base aplicamos LIWARDLegal Intelligence Warfare for Defense—, nuestra metodología propia que integra inteligencia jurídica, analítica jurisprudencial, análisis financiero-contable y e-forensic en una sola estrategia procesal. Es lo que nos distingue de la defensa penal convencional.

i.

Inteligencia jurídica

Mapeo del procedimiento, análisis jurisprudencial y detección temprana de vulnerabilidades probatorias.

ii.

Análisis financiero-contable

Reconstrucción de flujos económicos y peritaje de la documentación que sostiene —o desmonta— la acusación.

iii.

Prueba digital · e-forensic

Cadena de custodia, validez de la prueba electrónica y trazabilidad de criptoactivos con rigor pericial.

iv.

Estrategia procesal

Decisión precisa en cada fase, del primer interrogatorio a la casación, sostenida en el análisis del riesgo.

Cómo intervenimos

Una estrategia sostenida en todas las fases

Fase 01

Detención e instrucción

Asistencia inmediata 24/7, preparación de la declaración y control de las medidas cautelares desde el primer acto.

Fase 02

Análisis forense

Estudio del expediente, peritaje financiero y digital, e identificación de la teoría del caso.

Fase 03

Estrategia y prueba

Diseño de la defensa o acusación, proposición probatoria y articulación de la prueba pericial.

Fase 04

Juicio y recursos

Defensa en plenario y, en su caso, recursos de apelación, casación y amparo.

A quién representamos

Cada perfil exige una defensa distinta

E

Empresas

Empresas víctimas de fraudes con IA o señaladas por el uso de sus sistemas: respuesta penal y cumplimiento del AI Act.

D

Administradores y directivos

Directivos suplantados mediante deepfakes: retirada urgente de contenidos, querella y gestión reputacional.

I

Investigados

Investigados en causas con evidencia posiblemente sintética: contraperitaje de autenticidad y defensa técnica.

V

Víctimas · acusación particular

Víctimas de contenido íntimo o difamatorio generado con IA: retirada, identificación del autor y reparación.

Profundiza

Áreas y servicios relacionados

Ciberseguridad

Ciberataques y respuesta a incidentes

Ampliar información →Prueba digital

Prueba digital en el proceso penal

Ampliar información →Fraude online

Estafas por internet: defensa y recuperación

Ampliar información →

Preguntas frecuentes

Lo que conviene saber antes de la primera consulta

Han clonado la voz de nuestro CEO para ordenar una transferencia. ¿Qué hacemos?
Es una estafa agravada: active de inmediato retrocesión bancaria, preservación del audio y denuncia con peritaje. Nuestro laboratorio acredita el carácter sintético de la voz, lo que refuerza la querella y la reclamación frente a los bancos intervinientes.
Circula un vídeo íntimo falso de mí generado con IA. ¿Está penado?
Sí: según el caso encaja en los delitos contra la intimidad y la integridad moral, además de la protección civil del honor y la imagen. Actuamos en dos frentes: retirada urgente de los contenidos y persecución penal del creador y los difusores.
¿Puede usarse contra mí en juicio un audio o vídeo manipulado?
Puede intentarse — por eso la autenticación pericial de la prueba audiovisual ya es imprescindible. Si la evidencia de cargo es de origen dudoso, nuestro contraperitaje de autenticidad puede excluirla o degradar su valor probatorio decisivamente.
Mi empresa usa IA. ¿Qué riesgo penal tenemos?
El uso de sistemas de IA puede generar responsabilidad por los daños y delitos facilitados, y sanciones bajo el Reglamento de IA. Integramos el riesgo IA en el compliance penal del 31 bis: clasificación de sistemas, controles de uso y trazabilidad de decisiones automatizadas.
¿Atienden casos fuera de Alicante?
Sí. Operamos desde Madrid y Alicante, y asistimos en cualquier punto de España, incluida la asistencia urgente al detenido y los procedimientos con dimensión internacional.
¿Qué es la metodología LIWARD?
Es nuestra metodología propia —Legal Intelligence Warfare for Defense— que integra inteligencia jurídica, análisis financiero-contable y prueba digital forense en una estrategia procesal única. Permite anticipar las debilidades de la acusación y construir la defensa sobre evidencia técnica, no solo sobre argumentación jurídica.

Société de Conseil Juridique et Expert

En el delito cometido con IA, equivocarse no es reversible

Una conversación temprana puede cambiar el curso de toda la causa. Hablemos antes de que el procedimiento decida por usted.

Logotipos-abogacia-scje
Paseo De La Castellana 216 8º 28046 Madrid
Alicante – Playa de San Juan Av. Ansaldo 31 local 16 y 8 03540 Alicante
Londres: 20 Wenlock Road, N1 7GU, Reino Unido
París: 72 Faubourg St Honoré, 75008, Francia
info@societejuridique.com

Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en derecho penal, derecho tecnológico, delitos económicos y corporativos. Ofrecemos una alta orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y recursos tecnológicos para la toma de decisiones legales con análisis forense avanzado. Nuestro equipo multidisciplinar combina experiencia jurídica, inteligencia legal y atención personalizada para garantizar soluciones efectivas y adaptadas a cada caso. Asistencia jurídica disponible 24 h y consultas online.

Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.