L’article 588 quinquies b de la Loi de procédure pénale espagnole régit l’emploi de dispositifs techniques de suivi et de localisation, y compris leur pose en urgence par la police et sa ratification judiciaire sous vingt-quatre heures.
1. Lorsque des raisons de nécessité établies concourent et que la mesure se révèle proportionnée, le juge compétent peut autoriser l’utilisation de dispositifs ou de moyens techniques de suivi et de localisation.
2. L’autorisation doit préciser le moyen technique qui sera utilisé.
3. Les prestataires, agents et personnes visés à l’article 588 ter e sont tenus de prêter au juge, au ministère public et aux agents de la police judiciaire désignés pour l’exécution de la mesure l’assistance et la collaboration nécessaires pour faciliter l’exécution des ordonnances prescrivant le suivi, sous peine de commettre l’infraction de désobéissance.
4. Lorsque des raisons d’urgence font raisonnablement craindre que l’enquête soit compromise si le dispositif ou le moyen technique de suivi et de localisation n’est pas posé immédiatement, la police judiciaire peut procéder à sa pose, en rendant compte dans les plus brefs délais, et en tout état de cause dans un délai maximal de vingt-quatre heures, à l’autorité judiciaire, laquelle peut ratifier la mesure adoptée ou en ordonner la cessation immédiate dans le même délai. Dans ce dernier cas, l’information obtenue à partir du dispositif posé est dépourvue d’effet dans la procédure.
Traduction de travail établie par Société Juridique à partir du texte espagnol consolidé publié au Journal officiel de l’État. Elle n’a aucun caractère officiel : la seule version faisant foi est l’original espagnol, disponible au Journal officiel de l’État et reproduit mot pour mot dans notre fiche en espagnol relative à cette disposition. Source : décret royal du 14 septembre 1882 portant approbation de la Loi de procédure pénale.
Contrôler le délai de vingt-quatre heures. Le paragraphe 4 impose un compte rendu au juge dans les vingt-quatre heures et une décision judiciaire dans le même délai. Le dépassement de ce délai ou l’absence de ratification expresse prive l’information obtenue de tout effet dans la procédure, par la lettre même du texte.
Exiger la spécification du moyen technique. Le paragraphe 2 impose que l’autorisation précise le moyen technique utilisé. Une autorisation générique de suivi, sans identification du dispositif, ne couvre pas l’emploi d’un moyen distinct de celui autorisé.
Contester la réalité de l’urgence. La pose sans autorisation préalable suppose des raisons d’urgence faisant raisonnablement craindre que l’enquête soit compromise. Une surveillance planifiée de longue date exclut par nature l’urgence et ne peut être régularisée a posteriori.
Vérifier la durée et les prorogations. La mesure demeure soumise aux limites temporelles du chapitre. Il convient de reconstituer la chronologie des poses, des retraits et des prorogations, chacune devant reposer sur une décision motivée propre.
Vous êtes mis en cause ou poursuivi en Espagne ? Société Juridique intervient pour les justiciables étrangers dans toute l’Espagne, avec des bureaux à Alicante et à Madrid et une permanence de garde à vue 24 heures sur 24. +34 669 30 21 13 ou nous écrire.
La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat.