Article 852 de la Loi de procédure pénale espagnole : Cassation constitutionnelle

L’article 852 ouvre en tout état de cause le pourvoi en cassation fondé sur la violation d’un précepte constitutionnel, ce qui constitue la voie d’accès la plus large à la juridiction de cassation.

Également cité comme : article 852 de la loi de procédure pénale espagnole · art. 852 LECrim · artículo 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Texte de l’article 852 de la Loi de procédure pénale espagnole

En tout état de cause, le pourvoi en cassation peut être formé en se fondant sur la violation d’un précepte constitutionnel.

Traduction de travail établie par Société Juridique à partir du texte espagnol consolidé publié au Journal officiel de l’État. Elle n’a aucun caractère officiel : la seule version faisant foi est l’original espagnol, disponible au Journal officiel de l’État et reproduit mot pour mot dans notre fiche en espagnol relative à cette disposition. Source : décret royal du 14 septembre 1882 portant approbation de la Loi de procédure pénale.

Effet. La disposition ne prévoit aucune peine. Elle ouvre un motif de cassation autonome, indépendant des limitations de l’article 847, et constitue le préalable nécessaire au recours d’amparo devant le Tribunal constitutionnel.

Conditions et procédure

  1. La violation d’un précepte constitutionnel, invoquée de manière autonome et non comme simple qualification d’un autre motif.
  2. L’identification du droit fondamental atteint et de l’acte procédural qui l’a méconnu.
  3. L’invocation antérieure de la violation dans la procédure, dès que l’occasion s’en est présentée.
  4. La démonstration du caractère déterminant de la violation sur le sens de la décision.

Stratégie de défense

Invocation en temps utile. La violation doit avoir été invoquée dès qu’elle s’est produite. L’absence de protestation consignée en première instance ou en appel entraîne l’irrecevabilité du moyen, ce qui impose de faire consigner chaque objection au procès-verbal.

Présomption d’innocence et appréciation de la preuve. Ce motif permet de contrôler la rationalité de l’appréciation de la preuve, sans se substituer au juge du fond. Le moyen doit être construit sur l’insuffisance ou l’illogisme du raisonnement, et non sur une lecture différente des preuves.

Preuve illicite et effet réflexe. La violation d’un droit fondamental lors de l’obtention de la preuve entraîne son exclusion et celle des preuves dérivées, au titre de l’article 11.1 de la loi organique relative au pouvoir judiciaire. Établir le lien entre l’acte irrégulier et chaque élément à charge est le cœur du moyen.

Préalable à l’amparo. L’épuisement de ce motif conditionne l’accès au recours d’amparo. Sa formulation doit donc être suffisamment précise pour que la violation soit tenue pour invoquée devant la juridiction ordinaire.

Défense dans cette matière

Si vous ou votre entreprise êtes confrontés à une procédure dans cette matière, le cabinet assure la défense et l’accusation à Alicante et à Madrid, avec assistance au détenu 24 h/24.

Vous êtes mis en cause ou poursuivi en Espagne ? Société Juridique intervient pour les justiciables étrangers dans toute l’Espagne, avec des bureaux à Alicante et à Madrid et une permanence de garde à vue 24 heures sur 24. +34 669 30 21 13 ou nous écrire.

La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat.

Questions fréquentes

Quel effet produit l’application de l’article 852 de la Loi de procédure pénale espagnole ?

La disposition ne prévoit aucune peine. Elle ouvre un motif de cassation autonome, indépendant des limitations de l’article 847, et constitue le préalable nécessaire au recours d’amparo devant le Tribunal constitutionnel.

Quelles conditions et quelle procédure l’article 852 de la Loi de procédure pénale espagnole fixe-t-il ?

La violation d’un précepte constitutionnel, invoquée de manière autonome et non comme simple qualification d’un autre motif. L’identification du droit fondamental atteint et de l’acte procédural qui l’a méconnu. L’invocation antérieure de la violation dans la procédure, dès que l’occasion s’en est présentée. La démonstration du caractère déterminant de la violation sur le sens de la décision.

Comment la défense fait-elle usage de l’article 852 de la Loi de procédure pénale espagnole ?

Invocation en temps utile. La violation doit avoir été invoquée dès qu’elle s’est produite. L’absence de protestation consignée en première instance ou en appel entraîne l’irrecevabilité du moyen, ce qui impose de faire consigner chaque objection au procès-verbal. Présomption d’innocence et appréciation de la preuve. Ce motif permet de contrôler la rationalité de l’appréciation de la preuve, sans se substituer au juge du fond. Le moyen doit être construit sur l’insuffisance ou l’illogisme du raisonnement, et non sur une lecture différente des preuves. Preuve illicite et effet réflexe. La violation d’un droit fondamental lors de l’obtention de la preuve entraîne son exclusion et celle des preuves dérivées, au titre de l’article 11.1 de la loi organique relative au pouvoir judiciaire. Établir le lien entre l’acte irrégulier et chaque élément à charge est le cœur du moyen.

Le texte français de l’article 852 de la Loi de procédure pénale espagnole a-t-il un caractère officiel ?

Traduction de travail établie par Société Juridique à partir du texte espagnol consolidé publié au Journal officiel de l’État. Elle n’a aucun caractère officiel : la seule version faisant foi est l’original espagnol, disponible au Journal officiel de l’État et reproduit mot pour mot dans notre fiche en espagnol relative à cette disposition. Source : décret royal du 14 septembre 1882 portant approbation de la Loi de procédure pénale.

Logotipos-abogacia-scje
Paseo De La Castellana 216 8º 28046 Madrid
Alicante – Playa de San Juan Av. Ansaldo 31, local 16, 03540 Alicante
Londres : 20 Wenlock Road, N1 7GU, Royaume-Uni
Paris : 72 Faubourg St Honoré, 75008, France
info@societejuridique.com

Société de Conseil Juridique et Expert est un cabinet d’avocats implanté à Madrid, Alicante, Londres et Paris, spécialisé en droit pénal, droit des technologies et délinquance économique et d’entreprise. Nous offrons une orientation stratégique dans les procédures pénales complexes, la propriété intellectuelle et les ressources technologiques pour la prise de décision juridique avec analyse forensique avancée. Notre équipe pluridisciplinaire allie expérience juridique, intelligence juridique et attention personnalisée pour garantir des solutions efficaces et adaptées à chaque dossier. Assistance juridique disponible 24 h/24 et consultations en ligne.

Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.

EspanolEnglishFrancaisРусскийItalianoDeutsch
WhatsApp · Urgencias 24h