L’article 849 définit les deux motifs de cassation pour violation de la loi : la méconnaissance d’un précepte pénal de fond au regard des faits déclarés établis, et l’erreur d’appréciation de la preuve fondée sur des documents figurant au dossier.
La loi est réputée violée, aux fins de la formation du pourvoi en cassation :
1. Lorsque, les faits déclarés établis dans les décisions visées aux deux articles précédents étant tenus pour acquis, un précepte pénal de fond ou une autre règle de droit de même nature devant être observée dans l’application de la loi pénale a été violé.
2. Lorsqu’il y a eu erreur dans l’appréciation de la preuve, fondée sur des documents figurant au dossier qui démontrent l’erreur du juge sans être contredits par d’autres éléments de preuve.
Traduction de travail établie par Société Juridique à partir du texte espagnol consolidé publié au Journal officiel de l’État. Elle n’a aucun caractère officiel : la seule version faisant foi est l’original espagnol, disponible au Journal officiel de l’État et reproduit mot pour mot dans notre fiche en espagnol relative à cette disposition. Source : décret royal du 14 septembre 1882 portant approbation de la Loi de procédure pénale.
Respect des faits déclarés établis. Le premier motif suppose le récit des faits tel qu’il est. Tout moyen qui discute en substance l’appréciation de la preuve, tout en invoquant formellement la violation d’un précepte, est irrecevable : le pourvoi doit être construit strictement sur la conséquence juridique des faits.
Caractère littérosuffisant du document. Le second motif exige un document qui démontre l’erreur par lui-même, sans raisonnement complémentaire. Les dépositions, les rapports d’expertise et les procès-verbaux ne sont pas, en règle générale, des documents à ces fins, ce qui restreint considérablement le motif.
Absence de preuve contraire. Le document ne doit pas être contredit par d’autres éléments. Vérifier d’emblée si le dossier contient de tels éléments détermine la viabilité du motif, et il est préférable de concentrer le pourvoi sur le premier lorsque ce n’est pas le cas.
Conséquence de l’accueil du pourvoi. Lorsque le premier motif est accueilli, le Tribunal suprême rend un second arrêt. Exposer précisément la peine ou la qualification sollicitée dans ce second arrêt fait partie du pourvoi et ne doit pas être laissé à l’appréciation de la juridiction.
Vous êtes mis en cause ou poursuivi en Espagne ? Société Juridique intervient pour les justiciables étrangers dans toute l’Espagne, avec des bureaux à Alicante et à Madrid et une permanence de garde à vue 24 heures sur 24. +34 669 30 21 13 ou nous écrire.
La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat.