L’article 179 du Code pénal espagnol punit comme viol l’agression sexuelle consistant en un accès charnel ou en l’introduction de membres corporels ou d’objets.
Également cité comme : article 179 du Code pénal espagnol · art. 179 CP · 179 cp · artículo 179 del Código Penal.
1. Lorsque l’agression sexuelle consiste en un accès charnel par voie vaginale, anale ou buccale, ou en l’introduction de membres corporels ou d’objets par l’une des deux premières voies, le responsable est puni comme auteur d’un viol de la peine de quatre à douze ans de prison.
2. Si l’agression visée au paragraphe précédent a été commise en employant la violence ou l’intimidation, ou lorsque la volonté de la victime était annulée pour une cause quelconque, est infligée la peine de six à douze ans de prison.
Traduction de travail établie par Société Juridique à partir du texte espagnol consolidé publié au Journal officiel de l’État. Elle n’a aucun caractère officiel : la seule version faisant foi est l’original espagnol, disponible au Journal officiel de l’État et reproduit mot pour mot dans notre fiche en espagnol relative à cette disposition. Source : loi organique 10/1995 du 23 novembre, Code pénal espagnol.
Distinguer les deux cadres de peine. Le paragraphe 2 n’est applicable qu’en présence d’une violence, d’une intimidation ou d’une annulation de la volonté. L’écart de deux ans sur le plancher de la peine justifie de concentrer la discussion sur la démonstration de ces éléments.
Contester la matérialité de l’accès. La qualification exige un accès charnel ou une introduction effective. La preuve médico-légale et la contemporanéité de l’examen sont décisives, l’absence de constat objectif imposant une analyse rigoureuse de la seule déclaration.
Écarter le double emploi avec l’article 180. Lorsqu’une circonstance a déjà été prise en compte pour retenir le paragraphe 2, elle ne peut être appréciée une seconde fois au titre de l’article 180, la règle de l’article 8.4 étant applicable.
Exploiter la chronologie des faits. Les données de géolocalisation, les échanges de messages et les images de vidéosurveillance permettent souvent d’établir une chronologie objective, seule à même de corroborer ou d’infirmer les versions en présence.
Préparer la détermination de la peine. Compte tenu de l’ampleur du cadre légal, la réparation du préjudice, l’absence d’antécédents et l’ancienneté des faits, au titre de l’article 21, ont une incidence considérable sur la peine effectivement prononcée.
Défense dans cette matière
Si vous ou votre entreprise êtes confrontés à une procédure dans cette matière, le cabinet assure la défense et l’accusation à Alicante et à Madrid, avec assistance au détenu 24 h/24.
Vous êtes mis en cause ou poursuivi en Espagne ? Société Juridique intervient pour les justiciables étrangers dans toute l’Espagne, avec des bureaux à Alicante et à Madrid et une permanence de garde à vue 24 heures sur 24. +34 669 30 21 13 ou nous écrire.
La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat.
Quatre à douze ans de prison, six à douze ans en cas de violence, d’intimidation ou d’annulation de la volonté de la victime.
Réunion des éléments de l’agression sexuelle de l’article 178, en particulier l’absence de consentement. Accès charnel par voie vaginale, anale ou buccale, ou introduction de membres corporels ou d’objets par voie vaginale ou anale. Le cas échéant, emploi de la violence ou de l’intimidation, ou annulation de la volonté de la victime.
Distinguer les deux cadres de peine. Le paragraphe 2 n’est applicable qu’en présence d’une violence, d’une intimidation ou d’une annulation de la volonté. L’écart de deux ans sur le plancher de la peine justifie de concentrer la discussion sur la démonstration de ces éléments. Contester la matérialité de l’accès. La qualification exige un accès charnel ou une introduction effective. La preuve médico-légale et la contemporanéité de l’examen sont décisives, l’absence de constat objectif imposant une analyse rigoureuse de la seule déclaration. Écarter le double emploi avec l’article 180. Lorsqu’une circonstance a déjà été prise en compte pour retenir le paragraphe 2, elle ne peut être appréciée une seconde fois au titre de l’article 180, la règle de l’article 8.4 étant applicable. Exploiter la chronologie des faits.
Traduction de travail établie par Société Juridique à partir du texte espagnol consolidé publié au Journal officiel de l’État. Elle n’a aucun caractère officiel : la seule version faisant foi est l’original espagnol, disponible au Journal officiel de l’État et reproduit mot pour mot dans notre fiche en espagnol relative à cette disposition. Source : loi organique 10/1995 du 23 novembre, Code pénal espagnol.