Article 21 du Code pénal espagnol : Circonstances atténuantes

L’article 21 du Code pénal espagnol énumère les circonstances atténuantes : exonération incomplète, grave addiction, état passionnel, aveu, réparation du dommage, retard extraordinaire de la procédure et atténuante analogique.

Texte de l’article 21 du Code pénal espagnol

Contenu de chaque circonstance atténuante

1. Exonération incomplète : réunion partielle des conditions d’une cause de l’article 20.
2. Grave addiction aux substances visées à l’article 20.2.º, en relation causale avec le fait.
3. État passionnel d’emportement, d’aveuglement ou d’intensité semblable, provoqué par des stimuli puissants.
4. Aveu aux autorités antérieur à la connaissance de la procédure dirigée contre le coupable.
5. Réparation du dommage ou diminution de ses effets, avant la tenue de l’audience de jugement.
6. Retard extraordinaire et indu, non imputable à la personne mise en cause et disproportionné au regard de la complexité de l’affaire.

Stratégie de défense

Construire la réparation avant l’audience. La circonstance 5.ª peut être constituée à tout moment de la procédure, à la seule condition d’être antérieure à l’audience de jugement. La consignation, même partielle, doit être documentée et rapportée à la capacité économique réelle afin d’être qualifiée de très qualifiée.

Chiffrer le retard indu. La circonstance 6.ª exige un retard extraordinaire, non imputable à la défense et disproportionné à la complexité. Il convient de dresser un relevé chronologique des périodes d’inactivité de la procédure, en identifiant l’organe responsable de chacune.

Anticiper l’aveu utile. La circonstance 4.ª suppose un aveu antérieur à la connaissance de la procédure. Lorsque cette antériorité fait défaut, l’aveu ultérieur peut néanmoins être invoqué au titre de l’atténuante analogique de la circonstance 7.ª.

Exploiter l’exonération incomplète. La circonstance 1.ª possède la plus forte incidence sur la peine, notamment lorsqu’elle est déclarée très qualifiée. L’argumentation doit identifier avec précision la condition manquante de la cause de l’article 20 et démontrer que les autres sont réunies.

Rattacher l’addiction au fait. La circonstance 2.ª exige un lien causal entre la grave addiction et la commission du fait. Le rapport d’expertise doit établir cette relation et non se borner à constater la consommation.

• Article 20 CP : causes d’exonération
• Article 22 CP : circonstances aggravantes
• Article 66 CP : règles de détermination de la peine
• Guide de la procédure pénale espagnole (LECrim)
• Les droits de la personne mise en cause en Espagne

La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat.