info@societejuridique.com
Madrid: Paseo de la Castellana 216 8 ª Planta
Alicante: Av. Ansaldo Nº31, local 16
Urgences 24h : 669 30 21 13

Réseaux sociaux :

Article 66 du Code pénal espagnol : Règles de détermination de la peine

L’article 66 du Code pénal espagnol fixe les règles de détermination de la peine selon la présence de circonstances atténuantes ou aggravantes, depuis l’application dans la moitié inférieure jusqu’à l’abaissement de deux degrés.

Texte de l’article 66 du Code pénal espagnol

1. Dans l’application de la peine, s’agissant d’infractions intentionnelles, les juges ou tribunaux observent, selon qu’il existe ou non des circonstances atténuantes ou aggravantes, les règles suivantes :

1.ª Lorsqu’une seule circonstance atténuante est réunie, ils appliquent la peine dans la moitié inférieure de celle que la loi fixe pour l’infraction.

2.ª Lorsque deux circonstances atténuantes ou plus sont réunies, ou une ou plusieurs très qualifiées, et qu’aucune aggravante n’est réunie, ils appliquent la peine inférieure d’un ou de deux degrés à celle établie par la loi, compte tenu du nombre et de l’importance de ces circonstances atténuantes.

3.ª Lorsqu’une seule ou deux circonstances aggravantes sont réunies, ils appliquent la peine dans la moitié supérieure de celle que la loi fixe pour l’infraction.

4.ª Lorsque plus de deux circonstances aggravantes sont réunies et qu’aucune atténuante n’est réunie, ils peuvent appliquer la peine supérieure d’un degré à celle établie par la loi, dans sa moitié inférieure.

5.ª Lorsque la circonstance aggravante de récidive est réunie avec la qualification tenant à ce que le coupable, en commettant l’infraction, avait été condamné par des décisions exécutoires pour au moins trois infractions comprises dans le même titre du présent Code, à condition qu’elles soient de même nature, ils peuvent appliquer la peine supérieure d’un degré à celle prévue par la loi pour l’infraction en cause, en tenant compte des condamnations antérieures ainsi que de la gravité de la nouvelle infraction commise.

Aux fins de la présente règle, les antécédents judiciaires effacés ou qui devraient l’être ne sont pas pris en compte.

6.ª Lorsque ni atténuantes ni aggravantes ne sont réunies, ils appliquent la peine établie par la loi pour l’infraction commise, dans la mesure qu’ils estiment adéquate, au regard des circonstances personnelles du délinquant et de la gravité plus ou moins grande du fait.

7.ª Lorsque des atténuantes et des aggravantes sont réunies, ils les apprécient et les compensent rationnellement en vue de l’individualisation de la peine. Si un fondement qualifié d’atténuation subsiste, ils appliquent la peine inférieure d’un degré. Si un fondement qualifié d’aggravation subsiste, ils appliquent la peine dans sa moitié supérieure.

8.ª Lorsque les juges ou tribunaux appliquent la peine inférieure de plus d’un degré, ils peuvent le faire dans toute son étendue.

2. Pour les délits légers et les infractions non intentionnelles, les juges ou tribunaux appliquent les règles selon leur prudente appréciation, sans être liés par les règles prescrites au paragraphe précédent, sous réserve des dispositions relatives aux qualifications aggravées par la multirécidive de délits légers.

Traduction de travail établie par Société Juridique à partir du texte espagnol consolidé publié au Journal officiel de l’État. Elle n’a aucun caractère officiel : la seule version faisant foi est l’original espagnol, disponible au Journal officiel de l’État et reproduit mot pour mot dans notre fiche en espagnol relative à cette disposition. Source : loi organique 10/1995 du 23 novembre, Code pénal espagnol.

Effet. Une atténuante commande la moitié inférieure de la peine ; deux atténuantes ou une atténuante très qualifiée permettent l’abaissement d’un ou de deux degrés. Une ou deux aggravantes commandent la moitié supérieure ; plus de deux aggravantes permettent l’élévation d’un degré dans sa moitié inférieure.

Contenu des règles de détermination

  1. Infraction intentionnelle, les délits légers et les infractions non intentionnelles relevant de la prudente appréciation du juge.
  2. Détermination du nombre et de l’importance des circonstances atténuantes et aggravantes retenues.
  3. Compensation rationnelle en cas de concours d’atténuantes et d’aggravantes.
  4. Pour la multirécidive : au moins trois condamnations exécutoires antérieures pour des infractions du même titre et de même nature, les antécédents effacés étant exclus.
  5. Motivation de l’étendue retenue au regard des circonstances personnelles et de la gravité du fait.

Stratégie de défense

Rechercher l’atténuante très qualifiée. La règle 2.ª permet l’abaissement d’un ou de deux degrés lorsqu’une atténuante est très qualifiée. La qualification renforcée de la réparation du dommage ou du retard indu produit un effet supérieur à celui de l’accumulation de plusieurs atténuantes ordinaires.

Exiger la motivation de l’étendue. La règle 6.ª subordonne le choix de l’étendue de la peine aux circonstances personnelles et à la gravité du fait. L’absence de motivation individualisée constitue un moyen d’appel autonome, indépendant de la discussion sur la culpabilité.

Opposer la compensation rationnelle. La règle 7.ª impose la compensation des atténuantes et des aggravantes et non leur simple addition. Il convient de démontrer la persistance d’un fondement qualifié d’atténuation, qui commande l’abaissement d’un degré.

Contester la multirécidive. La règle 5.ª exige au moins trois condamnations exécutoires antérieures pour des infractions du même titre et de même nature. Le contrôle du casier judiciaire et des délais d’effacement est déterminant, l’élévation d’un degré étant en outre facultative.

Exploiter la liberté d’appréciation des délits légers. Le paragraphe 2 écarte les règles impératives pour les délits légers et les infractions non intentionnelles. L’argumentation doit alors porter directement sur les circonstances personnelles et sur la faible gravité du fait.

Vous êtes mis en cause ou poursuivi en Espagne ? Société Juridique intervient pour les justiciables étrangers dans toute l’Espagne, avec des bureaux à Alicante et à Madrid et une permanence de garde à vue 24 heures sur 24. +34 669 30 21 13 ou nous écrire.

La présente fiche est fournie à titre d’information et ne constitue pas une consultation juridique. L’application de toute disposition dépend des circonstances de l’espèce et exige l’examen du dossier par un avocat.

Logotipos-abogacia-scje
Paseo De La Castellana 216 8º 28046 Madrid
Alicante – Playa de San Juan Av. Ansaldo 31, local 16, 03540 Alicante
Londres: 20 Wenlock Road, N1 7GU, Reino Unido
París: 72 Faubourg St Honoré, 75008, Francia
info@societejuridique.com

Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.

Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.

EspanolEnglishFrancaisРусскийItalianoDeutsch
WhatsApp · Urgencias 24h