En breve. Orden de alejamiento: aunque ella consienta, el contacto es delito y lleva a prisión. Recurso de la medida y defensa del quebrantamiento. Llame hoy.
Aquí no se defienden causas: se controlan consecuencias.
Solicitud y oposición a órdenes de protección del artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, defensa en el delito de quebrantamiento del artículo 468.2 del Código Penal, modificación de la medida y recursos ante la Audiencia Provincial.
Una orden de protección se dicta en una comparecencia urgente y produce efectos inmediatos sobre la vida de las dos personas afectadas: dónde se puede vivir, a qué distancia se puede estar, con quién se puede comunicar y quién queda al cuidado de los hijos. Mientras la resolución esté vigente, ni la reconciliación ni el consentimiento de la persona protegida dejan sin efecto la prohibición. El Tribunal Supremo mantiene de forma consolidada esa doctrina: la medida la impone el juez para proteger un bien jurídico que no está a disposición de las partes, de modo que quien se aproxima pese a la prohibición comete el delito del artículo 468.2 del Código Penal aunque haya sido invitado a hacerlo. La única vía legítima para volver a acercarse es pedir al juzgado la modificación o el alzamiento de la medida. Intervenimos en los dos frentes: solicitando y sosteniendo la orden de protección cuando el riesgo es real y verificable, y combatiéndola o ajustándola cuando se ha dictado sobre un relato frágil o con un contenido desproporcionado que impide trabajar, ver a los hijos o regresar al domicilio.
Medida cautelar, pena accesoria y delito de quebrantamiento son cosas distintas, con requisitos, duración y consecuencias propias. Confundirlas es el origen de la mayoría de los errores que se cometen en este ámbito.
Resolución dictada en comparecencia urgente que otorga a la víctima de violencia doméstica o de género un estatuto integral de protección, reuniendo medidas penales, civiles y de asistencia social en una sola resolución judicial.
Prohibición de residir o acudir a determinados lugares, barrios o municipios, o de aproximarse y comunicarse con determinadas personas, acordada cuando resulta estrictamente necesaria para la protección de la víctima.
Impide al penado residir o acudir al lugar en que haya cometido el delito o a aquel en que resida la víctima o su familia, durante el tiempo que expresamente fije la sentencia condenatoria.
Impide acercarse a la víctima, a sus familiares o a las personas que determine el juez, en cualquier lugar donde se encuentren, así como a su domicilio, centro de trabajo y lugares frecuentados, y suspende el régimen de visitas.
Impide establecer contacto escrito, verbal o visual por cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático, de forma directa o a través de terceras personas interpuestas.
En delitos de homicidio, lesiones, torturas, contra la libertad o la integridad moral, entre otros, cometidos contra quien sea o haya sido cónyuge o persona ligada por análoga relación de afectividad, la prohibición de aproximación se impone en todo caso.
Quebrantar una pena de las previstas en el artículo 48, una medida cautelar o una medida de seguridad de la misma naturaleza impuesta en procesos criminales en que el ofendido sea alguna de las personas del artículo 173.2.
Inutilizar o perturbar el funcionamiento normal de los dispositivos electrónicos acordados para controlar el cumplimiento de penas, medidas cautelares o medidas de seguridad, incluida la desactivación deliberada del terminal.
Atribución del uso de la vivienda familiar, régimen de custodia, visitas, comunicación con los hijos y prestación de alimentos, adoptadas de urgencia con una vigencia temporal limitada.
Resumen de las medidas y penas más frecuentes en este ámbito, con el precepto aplicable, el marco de duración y el elemento que en la práctica suele inclinar la decisión judicial en un sentido o en otro.
| Delito | Precepto | Marco de pena | Factor agravante clave |
|---|---|---|---|
| Orden de protecciónEstatuto integral de la víctima | Art. 544 ter LECrim | Vigencia mientras dure la causa, siempre revisable | Indicios de delito y situación objetiva de riesgo |
| Alejamiento cautelarSin orden de protección | Art. 544 bis LECrim | Duración fijada en el auto, prorrogable y modificable | Necesidad estricta y proporcionalidad de la restricción |
| Prohibición de aproximaciónPena accesoria | Art. 48.2 CP | Hasta 10 años si el delito es grave; hasta 5 si es menos grave | Gravedad del hecho y peligrosidad apreciada en sentencia |
| Prohibición de comunicaciónPena accesoria | Art. 48.3 CP | Misma duración que la prohibición de aproximación | Uso previo de medios digitales para el hostigamiento |
| Imposición obligatoriaÁmbito de pareja o expareja | Art. 57.2 CP | Prohibición del art. 48.2 en todo caso | Condición de cónyuge o persona ligada por análoga afectividad |
| QuebrantamientoMedida cautelar o pena | Art. 468.2 CP | Prisión de 6 meses a 1 año | Conocimiento acreditado de la medida y voluntariedad |
| Manipulación de dispositivoControl telemático | Art. 468.3 CP | Multa de 6 a 12 meses | Inutilización deliberada frente al mero fallo técnico |
| Medidas civilesVivienda, custodia y alimentos | Art. 544 ter.7 LECrim | Vigencia de 30 días | Presentación de la demanda de familia dentro del plazo |
Marcos punitivos orientativos según el Código Penal vigente. No constituyen asesoramiento jurídico; la calificación y la pena exigen análisis individualizado de la causa.
En alejamiento y quebrantamiento casi todo se juega en dos preguntas: si el investigado conocía realmente el contenido y el alcance exacto de la medida, y si la aproximación acreditada fue voluntaria o meramente fortuita. La notificación, la geolocalización y los registros del dispositivo telemático deciden el resultado mucho más que la versión de cada parte. Reconstruimos la diligencia de notificación, los desplazamientos y los registros técnicos antes de fijar la estrategia procesal. Nuestro método interno se llama LIWARD Legal Intelligence Warfare for Defense—, nuestra metodología propia que integra inteligencia jurídica, analítica jurisprudencial, análisis financiero-contable y e-forensic en una sola estrategia procesal. Es lo que nos distingue de la defensa penal convencional.
Mapeo del procedimiento, análisis jurisprudencial y detección temprana de vulnerabilidades probatorias.
Reconstrucción de flujos económicos y peritaje de la documentación que sostiene —o desmonta— la acusación.
Cadena de custodia, validez de la prueba electrónica y trazabilidad de criptoactivos con rigor pericial.
Decisión precisa en cada fase, del primer interrogatorio a la casación, sostenida en el análisis del riesgo.
Cuatro decisiones cotidianas que convierten una situación controlada en un procedimiento penal por quebrantamiento o en la pérdida de la protección obtenida.
La doctrina consolidada del Tribunal Supremo es inequívoca: el consentimiento de la persona protegida no excluye el delito del artículo 468.2. Volver a convivir sin solicitar antes al juzgado el alzamiento de la medida es la vía más rápida a una condena por quebrantamiento.
Aunque el mensaje lo inicie ella, responder es comunicar y basta una sola respuesta para consumar el quebrantamiento de la prohibición del artículo 48.3. Los asuntos pendientes sobre hijos, vivienda o dinero deben canalizarse por los abogados o por el punto de encuentro familiar.
El uso de la vivienda, la custodia y los alimentos acordados en la orden de protección decaen si no se presenta la demanda de familia en el plazo del artículo 544 ter.7 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Muchas víctimas pierden la cobertura civil por puro vencimiento de plazo.
La medida es revisable: cabe recurso de reforma y de apelación, y puede pedirse su modificación cuando cambian las circunstancias. Asumirla en silencio durante años, con la distancia, la suspensión de visitas y las limitaciones laborales que impone, es una decisión, no un destino.
Asistencia inmediata 24/7, preparación de la declaración y control de las medidas cautelares desde el primer acto.
Estudio del expediente, peritaje financiero y digital, e identificación de la teoría del caso.
Diseño de la defensa o acusación, proposición probatoria y articulación de la prueba pericial.
Defensa en plenario y, en su caso, recursos de apelación, casación y amparo.
Víctimas que necesitan una orden de protección urgente
Personas investigadas por quebrantamiento del art. 468.2
Progenitores con el régimen de visitas suspendido
Condenados que buscan modificar o alzar la medida
Una conversación temprana puede cambiar el curso de todo el asunto. Hablemos antes de que el procedimiento decida por usted.
Société de Conseil Juridique et Expert es un despacho de abogados con sedes en Madrid, Alicante, Londres y París, especializado en defensa y acusación penal, delitos económicos y corporativos y derecho tecnológico. Trabajamos con orientación estratégica en procedimientos penales complejos, propiedad intelectual y análisis forense avanzado, y prestamos consultoría jurídica, compliance y escudos de protección a particulares y empresas. Atendemos desde Alicante y Madrid, con consulta online en toda España y asistencia al detenido 24 horas. Resuelva sus dudas en las preguntas frecuentes o solicite una primera consulta.
Copyright © 2026 Société de Conseil Juridique et Expert S.L.
