GUÍA DE LA LECRIM · ARTS. 216 A 238 Y 846 BIS A 961Los recursos penales: reforma, apelación y casación

Claves prácticas

• Reforma: 3 días, ante el mismo juez; apelación: 5 días, ante la Audiencia
• Apelación contra sentencias del Penal: 10 días, con motivos del 790.2
• Casación: preparación en 5 días; infracción de ley, precepto constitucional y quebrantamiento de forma
• La revisión (954) reabre condenas firmes con hechos o pruebas nuevas

Cómo lo usamos en su defensa

• Preservación de motivos desde la instancia: lo no protestado no casa
• Apelaciones con petición de prueba en segunda instancia (790.3) cuando procede
• Casación por interés casacional en delitos leves y de los juzgados de lo penal (847.1.b)
• Revisión y amparo: estrategia de cierre nacional antes de Estrasburgo

Arts. 216 a 238 LECrim · Recursos contra resoluciones interlocutorias

Contra las resoluciones del juez de instrucción caben reforma (3 días, potestativa) y apelación (5 días, directa o subsidiaria; en el abreviado rige el 766). La apelación contra autos se admite solo en los casos previstos: prisión, sobreseimiento, medidas cautelares. Elegir mal el recurso o el plazo cierra la puerta: el calendario es tan importante como el argumento.

En la práctica: La reforma es potestativa pero útil: obliga al instructor a repensar y agota un filtro barato. El error clásico es apelar directamente cuestiones que exigían reforma previa en el régimen aplicable, o al revés: verificamos el régimen (común u 766) antes de cada recurso, porque el vehículo equivocado es inadmisión segura.

Art. 766 LECrim · El régimen del abreviado

En el procedimiento abreviado, contra los autos del juez de instrucción y del juez de lo penal caben reforma potestativa y apelación en 5 días (o 5 tras la reforma), resolviendo la Audiencia. Es el caballo de batalla diario de la instrucción: prisiones, archivos, transformaciones.

En la práctica: En prisiones y archivos, la apelación directa gana días valiosos frente a la reforma previa. La adhesión a la apelación del contrario (766.4) es un recurso táctico infrautilizado: permite reactivar pretensiones propias fuera de plazo cuando el adversario abre la segunda instancia.

Art. 790 LECrim · Apelación contra sentencias

Contra las sentencias del juzgado de lo penal (y de instrucción en delitos leves) cabe apelación en 10 días ante la Audiencia Provincial, por quebrantamiento de normas y garantías procesales, error en la valoración de la prueba o infracción de normas. La revisión de la absolución es limitadísima: la acusación solo logra la nulidad, no una condena ex novo en segunda instancia (doctrina constitucional y europea consolidada).

En la práctica: El motivo de error en la valoración exige hoy señalar concretamente la prueba malvalorada y por qué (no una revaloración global): los recursos «totales» fracasan. Trabajamos sobre la grabación con minutaje exacto: la cita del minuto y segundo donde el testigo dice lo contrario de lo que recoge la sentencia es el recurso moderno.

Art. 846 ter LECrim · Apelación de sentencias de la Audiencia

Las sentencias dictadas en primera instancia por las Audiencias Provinciales y la Audiencia Nacional son apelables ante los TSJ (y la Sala de Apelación de la AN): la generalización de la segunda instancia desde 2015. El diseño del recurso condiciona la casación posterior: se litiga pensando dos jugadas por delante.

En la práctica: La segunda instancia generalizada convirtió al TSJ en el tribunal decisivo: su sentencia fija los hechos que la casación ya no tocará. Por eso la apelación ante el TSJ se litiga con intensidad de juicio: es la última oportunidad fáctica, y el diseño de motivos condiciona qué podrá llevarse después al Supremo.

Arts. 847 a 906 LECrim · Casación

Cabe casación por infracción de ley (849: error de derecho sobre hechos probados, o error de hecho basado en documentos literosuficientes), por quebrantamiento de forma (850 y 851) y por vulneración de precepto constitucional (852). Contra sentencias de apelación de los TSJ, y contra las del Penal solo por el motivo del 849.1º con interés casacional (847.1.b). Preparación en 5 días ante el tribunal a quo: el recurso más técnico del sistema, donde los hechos probados son intocables salvo documento que los desmienta.

En la práctica: En la casación moderna, dos vías rinden: el 849.1º con intangibilidad de hechos (puro derecho sobre el relato probado) y el 852 por presunción de inocencia (control de racionalidad de la inferencia). El 847.1.b abrió la casación a sentencias del Penal por interés casacional: úsese para unificar doctrina en delitos «menores» donde las Audiencias discrepan.

Arts. 954 a 961 LECrim · Revisión

La revisión reabre sentencias firmes cuando aparecen hechos o pruebas nuevas que evidencien la inocencia, cuando la condena se basó en documentos o testimonios declarados falsos, tras condenas del TEDH en ciertos casos, o por sentencias contradictorias. No es una tercera instancia: es el mecanismo excepcional que corrige errores judiciales consumados, y funciona: lo hemos visto prosperar.

En la práctica: La revisión funciona con hechos nuevos de verdad: la condena posterior del testigo por falso testimonio, el ADN sobrevenido, la sentencia del TEDH. La preparamos como una instrucción privada: reunir la prueba nueva con rigor notarial antes de invocarla, porque el Supremo admite pocas y solo impecables.